Szeretné honlapja Google-helyezését javítani? Jó lenne az első Google-oldalra kerülni, hogy több látogató, ügyfél, vásárló, megrendelő keresse fel? - Írjon: »levélküldés«, vagy üzenjen: »üzenetküldés« - SEGÍTEK!

seo-honlap-optimalizacio

>A keresőoptimalizálás alapfogalmai

Blogom honlapoptimalizálás és weboldal optimalizálás és weblap optimalizálás kulcsszavakra keresve egyaránt a Google találati lista 1-3. helyén szerepel. Szeretne Ön is hasonló eredményt elérni a honlapjával? > Vegye fel velem a kapcsolatot Google optimalizálás és linképítés ügyében! < katt

Honlapok Google-pozíciójának javítása, első 10-be, első helyre kerülés. A keresőoptimalizálás komplex tevékenység, szaktudást, kreativitást, türelmet és sok időt igényel attól, aki felelősen végzi.

Google Plus

Szakértői honlap-optimalizálás, SEO


Weboldalak előbbre juttatása
a Google-listákon =


keresőbarát honlap
+ kreatív linképítés


Érdekli? >KERESSEN<

Weboldal-Seo, Google kereső honlap optimalizálás lépésről lépésre
weboldal optimalizáció, Linképítés - link building marketing - SEO

Mit jelent a honlap-optimalizálás - keresőoptimalizálás?

A honlap optimalizálás célja tágabb értelemben az, hogy egy adott web-oldal minél jobb helyezést érjen el az internetes találatok listájában. Szűkebb értelemben a tevékenység a honlaptartalom keresőbarát kialakítására vonatkozik

Bővebben:

A honlapoptimalizálás, feltéve ha a keresőoptimalizálás (= Search Engine Optimization, SEO) szinonimájaként használjuk azt célt szolgája, hogy egy adott honlap minél jobb helyezést érjen el az organikus találatok közt a honlap tulajdonosa/üzemeltetője vagy szponzora, hirdetője által fontosnak tartott keresőkifejezésekkel. Általában organikus (vagy normál) találatoknak azokat a keresők által kilistázott linkeket nevezzük, amelyek megjelenését nem pénzfizetéssel befolyásolták, csupán a keresőmotorok belső logikája alapján kerültek a találati oldal (SERP) adott helyére. Így tehát például a Google-listák fizetett linkjei, hirdetései nem tartoznak ide.
Pontosabb jelentés: ha a honlap optimalizálás fogalmát szűkebb értelemben használjuk, akkor csupán az on-site tevékenységet értjük alatta, azaz azt, hogy a honlap tartalmi és formai jegyeit optimalizáljuk, tesszük keresőbaráttá, illetve igyekszünk elérni, hogy az előre meghatározott kulcsszavakra nézve a tartalma releváns legyen. A relevancia fogalma eléggé összetett, arra nézve pedig hogy éppen a Nagy Nyomkereső mit és miért ítél relevánsnak, leginkább csak tapasztalataiból következtethet a SEO-szakember.
Amennyiben a szakszót a fenti szűkebb értelemben használtuk, akkor meg kell említeni, hogy a keresőoptimizálás másik, off-site fázisa a linképítés, melynek során a website számára megfelelő linkprofilt építünk fel.

Részletes leírás: miért fontos a honlapoptimalizálás és mi a lényege, alapfogalmak, meghatározások:

SEO-oldalak, linképítő Arvisura optimalizálás

Friss topikok

Aktuális linképítési témák

Laptop-szerviz: Budapest legnagyobb számítástechnikai alkatrész-webáruháza mögött korszerű szerviz szolgáltatás áll. Hardvereszközök javítása, szerelése, billentyűzetek, akku töltők széles választéka; helyben vásárlás esetén laptop kijelző csere ingyen

Pszichoterápiás kezelés: neurotikus, pánikbeteg, depressziós betegek kezelése Budapesten a kognitív pszichológia jegyében. Viselkedésterápiai gyakorlatok a pánikroham fellépésének helyszínén, fóbiás tünetek kezelése, leküzdése.

Műanyag nyílászárók: az energiatakarékosság ma már alapkövetelmény, ezért lakásában cserélje le a régi ajtókat, ablakokat. A hőszigetelő műanyag ablak árak ma már megfizethetők, rendelje meg egyenesen a gyártótól bónusz betörés utáni zárcsere garanciával. Ha az épület falán nincs megfelelő ablaknyílás, akkor speciális gyémánt szerszámokkal fal betonvágás elvégzése szükséges.

Munkámhoz SEO-emblémát is készítettem:

Mi a honlapoptimalizálás?

A honlap optimalizálás tágabb jelentésben olyan internetes tevékenység, amely azt célozza, hogy egy adott honlap minél jobb helyezést érjen el a nem-fizetett Google találatok közt a honlap tulajdonosa vagy üzemeltetője, netán szponzora, hirdetője által fontosnak tartott egy vagy több adott keresőkifejezéssel. Ebben az értelmezésben a szinonimája a honlapoptimalizálás a SEO-nak (keresőoptimalizálásnak).

A SEO-tevékenység két részból áll:

  • a belső SEO-val a kiválasztott weboldalt tesszük minél alkalmasabbá arra, hogy a megadott keresésekre jó helyezést érhessen el (voltaképp ez lenne a szűkebb értelemben vett honlapoptimalizálás)
  • a külső SEO során külső erőforrásokat (nevezetesen más honlapokat) igénybe véve érünk el (építünk fel) az oldal számára minél hatékonyabb támogatottságot (lényegét tekintve ez a linképítés). A webtámogatás nagyban függ a céloldalra mutató linkek hatékonyságától. E kérdés részletes elemzése és a linkerő megbecsülését  célzó számítások itt találhatók: Bejövő linkek hatékonysága

A honlapoptimalizás szűkebb értelemben a kiválasztott webegységen végzett olyan munka, amelynek eredményeképpen keresőbarát weboldal jön létre. Ez az optimalizációs folyamat lényegében 20-25 keresőszempont érvényesítését jelenti, azaz a SEO-szakember úgy alakítja a honlap felépítését, szövegtartalmát, grafikus objektumait és láthatatlan kódrendszerét, hogy a weboldal megfeleljen a Google-kereső elvárásainak. 2013 őszétől a weboldalak minőségi és valamely témát érintően releváns tartalma elsődleges jelentőségű lett - weblap optimalizálással és linképítéssel csak olyan honlapok juttathatók kedvező Google-pozícióba, amelyek egyedi, minőségi, értékes és információgazdag webtartalommal rendelkeznek.

Google optimalizálás - társblog

  • Első oldal: Google helyezés Ma már valószínűleg nem szükséges minden honlap-tulajdonosnak külön elmondani, mi a jelentősége annak, ha weblapja a Google első oldalán szerepel. Az üzleti szférában működők, gyártók, forgalmazók, szolgáltatók,  ezzel nyilván tisztában vannak, de talán tudják a más területeken érdekeltek is, hogy nem elegendő a (tovább)
  • A honlaptartalom optimalizálása Szöveges és egyéb honlaptartalom: mit optimalizáljunk? Lehetőleg mindent! De először is tisztázni kellene, hogy mi az a honlaptartalom. Nyilván: minden, ami a honlapon található. No de mi az, ami található? Nem árt tudni: nem csupán az, amit a felhasználó lát, észlel – annál sokkal több. Természetesen a legfontosabb (tovább)
  • Google Pingvin 4.0 algoritmus frissítés Csaknem két évet vártunk a Google büntető keresőalgoritmusának a frissítésére. Jó lenne hozzátenni: de nem hiába. Ezt a kijelentést azonban egyelőre nem igazolják az első tapasztalatok, a webmesterek, SEO-szakemberek, honlaptulajdonosok inkább különböző természetű csalódásaikról számolnak be. A Google Penguin Algorithm (tovább)
  • A honlapelemek szerves egysége Ha egy honlaptulajdonos szert tesz bizonyos ismeretekre a SEO területén, könnyen túlzásokba eshet akkor, amikor azon teljességében megmutatkozik számára a kulcsszavak egymástól eltérő szerepeltetésének gazdag lehetősége. Az optimalizációs folyamat átcsaphat kulcsszóhalmozásba, eltolódhatnak a szöveg ésszerű arányai, (tovább)

A blog témája, kulcsszavai

Google KERESŐOPTIMALIZÁLÁS - HONLAPOPTIMALIZÁLÁS - KERESŐMARKETING - SEO - Honlap optimalizálás jó áron, kedvező áron, nem olcsón! - Weboldal, weblap előre - előbbre - juttatása, hozása a Google-listán, helyezés javítás, Google első oldal, első 10-be kerülés a keresőtalálatok, Google-találatok között. Honlapoptimalizálás, online keresőmarketing, internetes keresés, online marketing, keresőprogram, algoritmus, PageRank, keresőoptimalizálás, keresőmotor optimalizálás, SEO, bdk, Balla D. Károly, Ungparty, Kárpátalja, Ungvár  - Honlap optimalizalas, google kereső-optimalizálás, honlapok optimalizálása, google-optimalizálás, találatoptimalizálás, web-optimalizálás, optimalizáció, weboldal optimalizálás, honlapkészítés, keresőbarát weboldal készítése, kulcsszó relevancia, kulcsszavak, keresőszavak, keresőkifejezések, link, linkek, hivatkozások, linképítés 2014, linkbuilding, meta tag, description, keywords, title, releváns tartalom, szemantikus internet, net, netmarketing, onlinemarketing, világháló, informatika, digitális univerzum. Honlap-optimalizálás

Weboldal Seo-optimalizálás

Előre a Google találatok között. Hatékony link építés, kreatív honlap optimalizálás, Google keresőoptimalizálás, SEO - bdk. Más kulcsszavak: levél címzés, boríték címzés, levél címzése, csupakabra, címzés, levélcímzés, googleoptimalizálás, honlapoptimalizalas, level cimzes, seo optimalizálás, levél cimzés, weboptimalizálás, google keresőoptimalizálás, boríték címzése, keresőeszközök optimizálása, helyes levélcímzés, level cimzese, levelek címzése, levélcímzés helyesen, sofőrszolgálat, keresőoptimizálás, weblap optimalizálás, borítékcímzés

Google első helyre kerülés

A blog a Google keresés első hely megcélzásával tesz közzé SEO-témájú cikkeket, amelyek keywords-contetn-je többek között ezeket a kulcskifejezéseket is tartalmazhatja: google seo, postai levél címzése, levél boríték címzés, british petrol budapest honlap, weblap kereső optimalizálás, google kereső optimalizálás, google találati lista helyezés, ipari kémény, google weblap, honlap seo, levélboríték, boriték cimzése, levélboríték címzése, boriték címzés, hogyan kell levelet címezni, hogyan kell borítékot címezni, hivatalos boríték címzés, autoberles liszt ferenc repuloter, kéménybélelés, blogger.com keresés, helyes levél címzés, sofőrszolgálat budapest, levél címezés, google toolbar firefox, hogyan címezzünk levelet, google honlap, helyes postai címzés, seo könyv, levelcimzes, magyar címzés, releváns jelentése, keresőmarketing árak, seo pdf, bérautó budapesten, levél boríték, sofőr szolgálat, postai boríték címzése, boríték megírása, google eszköztár telepítése, export-import kiadások optimizálása, hogy kell levelet címezni, google előre kerülés, boritek cimzese, hogy kell borítékot címezni, google első hely, google pingvin, seo szakember, kereső optimalizálás,seo jelentése,autókölcsönzés, google eszköztár firefox

Egy SEÓs kolléga írja rólam

Bognár László keresőmarketing és SEO-szakember írja rólam egy blogajánlójában:

Mindig megmosolygom a szabályok felmondóit, akik gyatra kreativitással mormolják a Google szabálykönyvét, amely alapján szerintük Balla D. Károly, közkedvelt nick nevén bdk, nem lehet szakember a SEO-ban, mert író, tehát az ő webegységei nem lehetnek a honlap optimalizálásban élen járók. (Ellenben ők, az óriási kritikusok, ojjé, mekkora szakemberek).

Csakhogy az a gond, hogy Balla D. Károly blogjai arra a kulcsszóra állnak élre, amire csak akarja a szerzőjük, mert kritikusaival szemben ő kreatív, okosan szerkeszt és szépen ír. És ezt a Google igenis értékeli. És erről kár vitatkoznunk, mert a Google évtizede viseli magán Balla D. kézjegyét, miközben kritikusainak egy része már nincsen is a neten, nevét, ha volt, belepte a mosópor - vagy hogyan is írta meg ezt a fogalmak közötti kapcsolatot egy hírneves szerző.

Szóval a honlap optimalizálás kifejezésre első ez a blog, és az sem jelent gondot, ha "csupán" az első tábla valamelyik másik helyére vándorol.

Mindenesetre ha nem magam vacakolnék honlapjaim keresőoptimalizálásával, íróra bíznám, de nem akármilyenre, hanem név szerint Balla D. Károly honlap optimalizáló íróra! - honlap optimalizalas blog


Organikus optimalizálás

2014.11.03. 15:53 honlapkeresőoptimalizálás

organikus-honlapoptimalizalas.jpgHa eddig nem tudtuk volna, a találati listákat alaposan átrendező Google Pingvin 3.0 algoritmus-frissítés október végén újra bebizonyította: a honlap kulcsszavas találati pozíciójának a javításában egyszer s mindenkorra le kell számolnunk a spam-linkek alkalmazásával. Én, amennyire lehetett, eddig is kerültem a webkatalógusokat (még a szakmaiakat is), igyekeztem úgy építkezni, hogy ne alakuljanak ki linkpiramisok, ne legyenek körbelinkelések, egyaltalán nem próbáltam linkeket szerezni fórumokból és kamu kommentekből - kreatív módszereket használtam, ügyelve a tartalmi összefüggésekre. Ez a legtöbb esetben bevált, de tavaly októberben a 2.1-es Pingvin azért elverte a port jó néhány általam optimalizált weboldalon. Valószínűleg egyetlen hibám volt: túlságosan koncentráltan használtam a kulcsszavakat, ez a nagy célzatosság manipulációnak tűnhetett a keresőmogul szemében - illetve inkább az történhetett, hogy a tavalyi algoritmusverzió nem volt pontosan finomhangolva és sok olyan honlap is elvérzett a pingvinfuttatásban, amely ugyan nem részesült illegális módszerű optimalizációban, ám a túlságosan célzatos SEO miatt mégis beleesett a szórásba és a spam-linkekkel támogatott weboldalakkal együtt került hátrasorolásra. Sovány elégtétel, hogy az akkor szankcionált webegységeim a mostani 3.0-ás Pingvin tollászkodása nyomán szinte kivétel nélkül visszanyerték akkori helyezéseiket: ennek felhőtlenül örülni azért nem tudok, mert azóta az akkor büntetett weblapokat én már másra kezdtem használni, vagy pedig "félretettem" őket, nem fejlesztettem, másokat készítettem helyettük. Amit a Gugli "visszacsinált", azzal én nem akarom ugyanezt tenni.

Kudarcaimból okulva még tavaly ősszel kidolgoztam és alkalmazni kezdtem a diszperzív linképítés módszerét, ennek a lényege a szóródás, szétszóródás, szétszórtság: ha a koncentrált módszer nem vált be, ez majd jó lesz, gondoltam, és nagyjából igazam lett.

De még inkább bevált ennek a szórásos taktikának egy nagy, átfogó stratégiai rendszerbe való integrálása, belefoglalása. Ez utóbbit organikus honlapotimalizálásnak neveztem el. Abban különbözik a tartalmi alapú, kontextusokra támaszkodó (és most már szórt) optimalizációtól, hogy kétoldalú folyamatot feltételez, amely egymáshoz szervesíti a folyamat két szféráját, a honlapoptimalizálást és a linképítést. Próbálom elmagyarázni.

Normál esetben először adva van a honlap, amelynek a tartalmát optimalizáljuk egyes kulcsszavakra kihegyezetten - amikor késznek gondoljuk az on-site munkát, elkezdjük a külső linkhálózat felépítését. Ez arra kényszerít bennünket, hogy a második, off-site munkafázisban egy merev adottsághoz: a remekül elkészült, tartalmában minden szinten jóváhagyott, fényesre optimalizált weboldalhoz igazodjunk a külső linkjeinkkel, és úgy zsonglőrködjünk velük, hogy legyenek minél hatékonyabbak, de ezt a hatékonyságot a Google ne tekintse manipulációnak. Ez egyfajta fából vaskarika, a hatékony ágyúról nehéz elhitetni, hogy nem lőni akarunk vele, a gyanú felett álló kerekeskúttal viszont nem lehet célba találni.

Az organikus optimalizálás ezt az ellentmondást részben talán képes áthidalni azzal, hogy a célt és az eszközt kölcsönösen hasonítja egymáshoz. Ez a folyamat ugyanis kétirányú. Nem tekintjük szentségnek az elkészült weblap tartalmát, és a linkjeinket nem igazítjuk hozzá mindenáron, hanem a munka során magát az oldalt is alakítjuk - mégpedig pontosan aszerint, hogy az épülő hálózat linkjeinek alásimuljon. Azaz esetenként megvizsgáljuk "milyen honlapra szeretne hivatkozni" egy link, azaz milyen lenne az az ideális weboldal, amely egy adott linket "természetes módon" tudna fogadni, (ami természetes, az nem manipulatív), és oldalunkat eszerint alakítjuk, tesszük minél alkalmasabbá a természetes befogadásra.

Ha így dolgozunk, akkor ugyan a céloldalon megjelennek olyan járulékos elemek, szövegek, képek, táblázatok, meta-tag elemek, amelyek eredetileg nem képezték részét, de ezen az áron oldalunk sokkal szervesebben, természetesebben, a manipuláció gyanúját fel nem keltve veszi magára az enélkül problémásnak gondolt hivatkozásokat.

Az ilyen stratégia azt eredményezi, hogy a honlap és a köré épített linkprofil valóban szerves egészet alkot egymással. Ezzel együtt jár az is, hogy mind a honlap, mind a külső hivatkozó webrendszer kulcsszavas koncentráltsága felhígul - de ez, mutatja a tapasztalat, nem árt, hanem éppen hogy hasznunkra válik abban, hogy a kulcsszavas helyezések kedvezően alakuljanak.

Alig hihető, de újabban a Google valóban arra kényszeríti a SEO-szakikat, hogy a cinege-kulcsszavakat úgy vadásszák le link-ágyúikkal, hogy közben el se süssék őket.

Szólj hozzá!

Címkék: google stratégia honlap optimalizálás kulcsszavak külső linkek

Intenzív és extenzív keresőoptimalizálás

2013.08.16. 14:35 honlapkeresőoptimalizálás

keresooptimalizalas-google.jpgA címben szereplő szavakat eredeti értelműkben használom itt, tehát az intenzív nem azt jelenti, hogy igen erőteljes, határozott, gyors, hanem azt, hogy befelé építkező, a belső lehetőségeket kihasználó, míg az extenzíven a kifelé terjeszkedést értem. Nyilvánvaló, hogy az on-site optimalizálást, azaz magának a honlapnak az alkalmassá tételét az intenzív jellegű tevékenységekhez sorolhatjuk, míg az off-site linképítés extenzív típusú, lévén a céloldaltól független, külső weblapokra terjesztjük ki a munkát. Ezúttal azonban nem erről a megkülönböztetésről akarok írni: magának a külső munkának is lehet befelé építkező és kifelé terjeszkedő jellege.

Ha ugyanis az ember a seo-tevékénységét leginkább saját webrendszerére alapozza (mint teszem én, lásd: A Google-optimalizálás egyedi stratégiája), azaz nem használ idegen, mások által létrehozott és üzemeltetett weboldalakat (pl. link-katalógusokat), akkor intenzívnek azok a munkafázisok tekinthetők, amikor a meglévő oldalainkkal operálunk: felhasználjuk őket linkek küldésére (ami persze nem csupán annyit jelent, hogy betűzünk egy hivatkozást és kész - a linképítésnek tartalmi alapúnak kell lennie, ellenkező esetben hatástalan marad, sőt tömeges előfordulás esetén büntetéshez vezethet; a linket küldő oldalon tehát olyan átalakításokat, tartalomfejlesztéseket kell elvégezni, hogy a céloldallal összevetve bizonyos tartalmi összefüggések felfedezhetők legyenek). Igen ám, csakhogy meglévő saját oldalaink száma és tematikája korlátozott, ezért már a munka elején létre kell hoznunk új webhelyeket, illetve meglévő rendszereinken belül új oldalakat, hogy ezeket magukat is optimalizálás alá vonva olyan erős bázisunk legyen, amely a céloldal témáját (pontosabban keresési kulcskifejezéseit) tekintve releváns tartalommal rendelkezik. Extenzív terjeszkedésre tehát már a munka elkezdésekor szükség van.

De én most még csak nem is erre gondoltam akkor, amikor címet adtam posztomnak. Hanem arra a pillanatra, amikor egy munka negyedik-ötödik hónapjában egyszerűen elfogynak a belső eszközeink. Már gyakorlatilag minden felhasználhatót felhasználtunk, okosan felépített rendszerünket szabálytalanul szabályos linkhálózattal rendszerbe állítottuk (lásd: A bejövő linkek fraktálhálózata), a dolog működik is remekül, a céloldal megszerzett bizonyos Google-pozíciókat, de még nincs a csúcson - és az előre haladásban meg is reked, mert közben persze a konkurencia is dolgozik. Ilyenkor újabb külső terjeszkedésre, helyfoglalásra, bázisépítésre van szükség. Az újonnan beüzemelt webegységek persze csak hónapokkal később fognak értékelhető hatást kifejteni és azt is csak akkor, hogy munkát fektetünk tartalmi fejlesztésükbe és optimalizálásukba - de mi mást tehetünk??

Nos, ilyen pillanathoz értem én, amikor is egyfelől megvásároltam egy kulcsszavas domaint (ez a birtokomba került lső ékezetes domain-név!: kárpátalja.net) azzal a szándékkal, hogy az alá helyezendő webtartalom könnyen Google-pozícióhoz legyen juttatható, másfelől 5-6 új blogot is elindítottam különböző általános és speciális témákban azzal a kifejezett céllal, hogy néhány hónap múltán a felületükön elhelyezett linkek már értékes támogatást nyújthassanak a célba vett oldalak számára. A megszerzett, belakott külterületek így válnak saját belterületté.

Amit az extenzív terjeszkedéssel megszereztünk, az munkabefektetésünk nyomán része lesz intenzíven művelhető birtokunknak.

És akkor mutatóba néhány az új blogokból:

Szólj hozzá!

Címkék: keresőoptimalizálás stratégia kárpátalja honlap optimalizálás webrendszer

A SEO-offenzíva - Egyéni stratégia és kreatív honlapoptimalizálás - 7.

2012.09.12. 16:32 honlapkeresőoptimalizálás

google-honlap.jpgA SEO-offenzíva

Ne tévesszük össze az offenzívát sem az erőszakos linktámadással, amikor rövid idő alatt új külső linkek százait vagy ezreit irányítjuk rá a céloldalra, sem a legutóbb leírt osztagtámadással, amikor több saját oldalunkat ugyanarra a kifejezésre optimalizáljuk, mint a megbízónk oldalát. Előbbit a Google keményen bünteti, utóbbinak a veszélyeire a cikkemben felhívtam a figyelmet.

Az általam kidolgozott SEO-offenzíva más jellegű, a tömeges linktámadástól az különbözteti meg, hogy új linkeket szinte egyáltalán nem alkalmaz, az osztagtámadástól pedig abban tér el, hogy a találati listán nem húzza be saját oldalainkat a céloldallal közel azonos pozíciókba.

Magam ezt az eljárást "kínomban" találtam ki, egy olyan helyzetben, amikor úgy látszott, nem tudok tovább lépni. Az történt, hogy megbízóm honlapját már több mint egy fél éve optimalizáltam, fel is tornáztam a szükséges kifejezéssel az első négybe (ez az eredmény képezte a megbízás tárgyát), és jobb eredményt nem várván ügyfelemmel meg is egyeztünk a pozíciótartásban: kevesebb munka, kevesebb pénz; nyugiság.

Ám szakmai ambíciómat piszkálta a dolog és a puszta megtartás helyett újra és újra erőfeszítést tettem az előbbre jutásra. Az oldal fel is ment párszor a második helyik, de aztán visszaesett. Az első pozíciót egy erősnek nem is látszó oldal foglalta el már fél évvel korábban is - és úgy látszott, ebből a pozíciójából kirobbanthatatlan

Sokáig törtem a fejem, mit tehetnék. Hogy új és még újabb weboldalakat indítsak, így szaporítva a link-küldő helyek számát, idővel nyilván hozott volna némi eredményt, de aki foglalkozott már honlapoptimalizálással, tudhatja, hogy a teljesen új weblapokkal való linktámogatás igen gyenkécske eszköz, érezhető hatása csak akkor mutatkozik, ha az új honlapokat szintén optimalizálás alá vetjük, megerősítjük, és erős oldalakként már linkjeik hatása is erős lehet. Ez hónapok munkája. Egy SEO-projekt elején alkalmazható (és -andó is), de a nyolcadik hónapban nem látszik célszerűnek.

Új webegységeket tehát nem akartam kiépíteni, a meglévőket viszont már maradéktalanul felhasználtam: gyakorlatilag nem volt már olyan oldalam, ahová ki ne tettem volna a céloldal linkjét.

Akkor mégis, mit tegyek? Nincs más lehetőségem, mint hogy a meglévő linkek erejét növeljem. De hogyan?

Tudni kell, hogy az én webrendszerem igen sűrű hálózatot képez. Ha az nem is igaz, hogy minden oldalamról minden más oldalamat linkelem, de annyi bizonyos, hogy a fontosabb blogok, személyes lapok, tematikus oldalak és SEO-célú webhelyeknek szinte mindegyikére mutat link az összes többi lapról, így nem számítanak ritkaságnak a 70-80 vagy még több linkkel terhelt oldalak, de a "szegényesebbek" sem ússzák meg 25-30 alatt.

Na most. A szakma véleménye erről ugyan részben megoszlik, a legtöbben mégis valahogy úgy tudják-gondolják, hogy egy adott erejű oldalnak adott a "linkpotenciálja", és ez elaprózódik, ha túl sok link között oszlik meg. Ennek ellenére azt senki sem gondolja, hogy ha 1 linket teszünk ki, az százszor, ha 10-et, akkor azok 10-szer erősebb lesznek, semmint ha 100 linkre osztódik szét az adott honlap linkereje. De hogy valamekkora erő-szétszóródás mégis létezik, ez logikus és a tapasztalat által is igazolt feltevés.

Adódott tehát a lehetőség: a többi oldalam rovására megrostálom, megritkítom oldalaim linkjeit, hogy a céloldalra mutató hivatkozások ezzel erősödjenek. De hány oldallal tegyem meg ezt, s melyekkel? Végigmenni a teljes rendszeren: hónapok munkája. No meg: ha mindenütt elvégzem ezt az erős linktelenítést, annak idővel saját oldalaim látják majd a kárát: szétesik az évek óta épített hálózat, csökkennek a PR-értékek, s a gyengülés révén majd az optimalizáló hatás is veszít erejéből. További probléma: az ilyen link-csereberék hatása szintén igen lassú, hónapok telhetnek el, míg a Google minden frissítésemet indexálja. A hatás időben széthúzódik, talán alig látszik meg az eredménye.

Itt egy gyors és hatásos akcióra van szükség.

Ekkor eszeltem ki a SEO-offenzíva stratégiáját. (Végre is hajtottam, igen jó eredménnyel - erről alább.) Azóta finomítottam, pontosítottam néhány dolgot, így itt a tökéletesített verzió lényegét írom le.

A SEO-offenzíva előfeltételei, leírása, végrehajtása, elmélete és gyakorlata

Feltételek. Az eljárást akkor tartom célszerűnek alkalmazni, ha:

1. ha eléggé nagy, erős és stabil webrendszerrel rendelkezünk, olyannal, amely nem rokkan bele abba, ha 3 hétre kicsit felborítjuk belső rendjét és saját oldalaink támogatottságát csökkentjük.

2. ha van jó pár erős, gyorsan frissülő blogunk, amelyeket az offenzívába bevonhatunk, s ha van ugyancsak jó pár, időlegesen "nélkülözhető" nagy linkerejű statikus oldalunk, amelyek háttérül szolgálhatnak akciónkhoz.

3. ha már hosszú ideje optimalizáljuk a céloldalt, s egyfelől elfogytak egyéb eszközeink, másfelől biztosak vagyunk abban, a Google elég hosszú ideje tartja jó pozícióban a céloldalt ahhoz, hogy a háttérben zajló linkmozgást ne tartsa természetellenesnek.

Előkészület.

1. Válasszunk ki jó néhányat legerősebb és leggyorsabban frissülő blogjaink közül.
- Én 12 aktív blogomat választottam ki, néhányuk 4-es PR-értékkel rendelkezett, s voltak köztük olyanok, amelyekről tudtam, hogy ha közzéteszek rajtuk egy új posztot, a Google azt akár perceken belül indexálja - de frissíti magának a főoldalnak az indexációját is, ha nem is azonnal, de még aznap.

2. Válasszunk ki néhányat legértékesebb, legnagyobb link-erejű statikus oldalunk közül.
- Én 10 nagy linkerejű, magas PR-értékű oldalamat vontam be az akcióba.

Végrehajtás.

1. A nagy erejű statikus oldalakról szedjük le az összes fent lévő linket (esetemben oldalanként 50-nél többet), és csak a céloldalra mutatót hagyjuk fenn; illetve helyezzük el rajtuk további 2-3 hivatkozást (ne többet), ezek az akcióban részt vevő blogok egyikére-másikára, illetve az offenzíva más statikus oldalira mutassanak. Vigyázzunk arra, hogy ne történjék sem szimmetrikus oda-vissza-linkelés, és ne képződjenek zárt ciklusú körbelink-gyűrűk sem (a Google egyiket se szereti).

2. A blogokról is szedjük le az akció szempontjából fölös linkeket, hagyjuk rajtuk csupán a céloldal linkjét és a 10 statikus oldal közül 5-6-ra is is mutasson egy-egy link (Ne mindegyikre! Viszont már-más blogokról másokra-másokra úgy, hogy a 12 blogról összességében azért minden statikus oldalra vezessen 5-6 bloglink - lehetőleg épp azokra, amelyekről az adott blogra nézve nincs viszontlink.).

3. Ha ezt az új típusú linkhálózatot kiépítettük, hozzuk mozgásba a rendszert: a 12 blogban kezdjünk intenzíven posztolni. A frissen írt, lehetőleg nem túl rövid szövegű posztokban is legyen mindig 2-3 friss link, ezek vegyesen mutassanak az akcióban részt vevő másik 1-2 blogra (vagy azok "akciós" posztjára), vagy a főoldali linkkel nem támogatott valamelyik statikus oldalra. (A linkek sorrendiségében ne legyen rendszer, a hálózat ne legyen szimmetrikus és körkörös!)

Magam a 12 kiválasztott blog közül a 4 legerősebbnek tartottban heti háromszori gyakorisággal posztoltam, további 4 blogban igyekeztem legalább heti egy posztot elhelyezni, a maradék négyre már kevés időm maradt, így azokban a 3 hetes offenzíva során csupán 1-2 friss poszt jelent meg. Ez így is azt jelentette, hogy 3 hét alatt ötvennél több posztot publikáltam.

Elmélet:

Az operatív blogokban frissen közzétett posztok a keresők által figyelt RSS-csatornák révén minden alkalommal arra "ingerlik" a Google rendszerét, hogy meglátogassa blogunkat, indexálja a friss cikkoldalt és magát a főoldalt is. Eközben észleli a linkeket. Ezen a réven minden alkalommal "impulzust küldünk" mind a céloldalra, mind az akcióban rész vevő statikus oldalak néhányára - ezzel kiváltjuk, felgyorsítjuk ezeknek az oldalaknak a google-szem.jpgGoogle-webcahe-frissülését is (és frissülnek a rajtuk lévő linkek is), mind az offenzívában részt vevő többi blog vagy poszt közül egyre-kettőre. A megfelelő számú és gyakoriságú publikációk révén a 12 blog és a 10 nagy linkerejű statikus oldal egyfajta "impulzusgócot", "energiacentrumot" képez, amely a belsejében zajló intenzív és kölcsönös - de asszimetrikus! - link-villódzások révén "felturbózódik", és mivel kifelé csak egyetlen egy helyre, a céloldalra mutat link, ezen az egyetlen kifelé vezető csatornán 22 webegység összegzett energiájú linkhatása zúdul át a honlap optimalizálás tárgyát képező megbízói oldalra.

A Google csak mereszti a szemét: nem történt semmi rendellenes, ugyanazokról az oldalakról jönnek a linkek, mint korábban, szó sincs erőszakos linképítésről, nincs semmi trükk - és saját robotjai mégis előbbre sorolják az oldalt.

Gyakorlat:

Három hét elteltével beszüntettem az akciót, eközben megbízóm weboldala előre-előre-ugrott, volt rövid ideig (félnapok) az első helyen is (a google.com-ban; a google.hu-ban viszont nem...), de nem kapaszkodott meg. Pár nap múlva azonban méltóságteljesen mégis elfoglalta az első helyet, és 24 óra elteltével is, minden lehetséges ellenőrzést és keresést kipróbálva, a csúcson találtam. Letaszította trónjáról azt a honlapot, amely nyolc hónapon át kirobbanthatatlannak tűnt a lista éléről.

A sors fintora, hogy aznap, amikor a honlapoptimalizálás terén életem legnagyobb sikerét értem el, megbízóm beszüntette a tevékenységét. Így már annak előnyeit sem használhatta ki, hogy oldala még egy hónapig az élen volt, holott akkorra már linkek sokaságát le is szedtem

*

Kreativitási kérdés: a blogposztok sokaságának megírása. Három hét alatt félszáz posztot produkálni nem könnyű. Természetesen nem kell mindegyiknek Purlitzer-díjas cikknak lennie. Mégis jó, ha eredeti szövegekről van szó (a copy-paste Google-értékét, ugye, ismerjük). És persze nagyon jó az is, ha kisebb-nagyobb számban  benne vannak azok a kulcsszavak, amelyekre részben a céloldalt, részben a többi blogot és statikus oldalt optimalizáljuk. Ügyes blogger ezeket a feladatokat úgy oldja meg, hogy olvasói észre sem veszik: most voltaképp nem egy szerzői posztot olvastak, hanem egy offenzíva részesei lehettek.

*

A SEO-offenzíva a honlapoptimalizálás egy sajátos stratégiájú, egyéni lehetősége, leginkább speciális esetekben alkalmazható. Veszélye, hogy saját oldalaink pozícióját-erejét kell kockáztatnunk a cél érdekében.
Éppen ezért az akció végeztével érdemes a saját linkjeinket visszaépíteni.

Szólj hozzá!

Címkék: stratégia kreativitás offenzíva

Osztagtámadás - Egyéni stratégia és kreatív honlapoptimalizálás - 6.

2012.09.03. 14:22 honlapkeresőoptimalizálás

Az "osztagtámadás"

A hadászati kifejezésekben nem igazán vagyok otthon, de mivel felfogásom szerint a SEO-tevékenység részben stratégiai játéknak is tekinthető, így olykor indokoltnak látszik efféle kifejezések használata. Az "osztagtámadást" voltaképp nem is én használtam először a szakmában, ez Bognár László leleménye, én legalábbis nála találkoztam vele először. Hogy ő pontosan milyen munkafázisra vagy módszerre használta, arra már pontosan nem emlékszem, de azt tudom, hogy én valamiféle osztagtámadásnak nevezhető eljárást a pillangószív-versenyben alkalmaztam először. László akkor ettől eltérő, de nagyon hatékony módszerrel nyerte meg a versenyt, az én stratégiám pedig azt eredményezte, hogy az első táblán 3 pozíciót is megszereztem (5., 9. 10.). Még az is meglehet, hogy a szakmában nálam sokkal járatosabb barátom éppen az én "támadásomat" megfigyelve alkotta és alkalmazta később a kifejezést. Persze másként működik a dolog egy versenyben, és másként, ha ügyfelünk oldalát optimalizáljuk, utóbbi esetben óvatosan kell bánni az agarakkal.

Az osztagtámadás lényege a következő:

Miközben optimalizáljuk a céloldalt, aközben az optimalizálási kulcsszavakkal saját oldalakat is indítunk, blogokat nyitunk, posztokat írunk - és ezeket is intenzív optimalizálás alá vetjük. Ez persze jelentős többletmunkával jár, hiszen ahelyett, hogy kényelmes ütemben csak a szokásos munkát végeznénk, emellett még új és újabb webhelyeket hozunk létre és ezek mindegyikét értékelhető tartalommal töltjük fel (lehetőleg egyedivel!), továbbá pedig egy céloldal optimalizálása helyett akár tucatnyi oldalt kell támogatnunk. A pluszmunka azonban hosszabb távon meghozza az eredményt, mert idővel a saját oldalaink is pozíciót szereznek a Google-listákon, így a róluk küldött linkek értékes hatást gyakorolhatnak a céloldalra. Lényegében éppen ezért hoztuk létre őket.

Ha ugyanis a kakastej kifejezésre kell optimalizálnunk a megrendelő oldalát, akkor a sárkányfog, vasorrú bába vagy rézfaszú bagoly témájú oldalainkról küldött linkek SEO-szempontból nem relevánsak, és még ha elég erősek is, nem pótolhatják a sikeres előbbre juttatáshoz szükséges relevancia-hivatkozásokat. Nincs mit tenni, gyártani kell pár kakastej-oldalt, meg kell tölteni megfelelő tartalommal - és güzümód el kell kezdeni optimalizálni, hogy a relevanciája más SEO-értékellel (Google-pozíció, PR-érték, netán látogatottság) társuljon és így képezzen az oldal egyfajta bázishelyet.

Pontosan így jártam én el a transzferár nyilvántartás témájában (lásd az előző részt). Létrehoztam két blogot, írtam számos posztot, több rendszeremen belül nyitottam transzferár-aloldalt - és készítettem teljesen önálló, külön weblapokat is. Mindegyikük építésénél igyekeztem maximálisan figyelembe venni az optimalizációs szempontokat, így nem csoda, hogy a támogató linkek hatására aránylag rövid idő alatt pozíciót szereztek a keresőben. Cirka három hónap elteltével előállt az a helyzet, amelyet joggal nevezhetünk az osztagtámadás eredményének: a Google élmezőnyében (tekintsük ennek az első 50 találatot) cirka két tucatnyi saját posztom, blogom, oldalam bukkant fel. És mivel ezek kölcsönösen egymást is támogatták, sokuk egyre előrébb jutott, és szép lassan kiszorították a gyengébb konkurens oldalakat. A kulcskifejezéssel adódó találati listán - némi túlzással - egyeduralkodó lettem, az első 20-ban alig volt kívülem és a támogatott oldalon kívül néhány erős oldal. (Megjegyzem, hogy ez az erőfölény még most is látszik, holott már negyedik hónapja nem teszek szinte semmilyen erőfeszítést érte - illetve csak annyit, hogy a favoritnak kiszemelt 2-3 oldal állapotára-helyzetére odafigyelek, olykor frissítem a linkeket és a két blogba nagy-nagyritkán posztot helyezek el - hátha egyszer még újra szükségem lesz rájuk.)

Az osztagtámadás nem veszélytelen!

Bár az eljárás két szempontból is hatásos - egyfelől megágyaz a releváns linkeknek, másfelől a támogatott oldal üzleti pozíciót a konkurencia kiszorításával is segíti -, de nem veszélytelen. Az első buktató: a létrehozott új oldalak az intenzív optimalizáció és a hasznosnak gondolt körbelinkelés miatt könnyen kiválthatják a Google "haragját" és az egyre szigorúbb algoritmusok hátravethetik nemcsak saját eszközoldalainkat, hanem az ügyfelünk honlapját is. Ezt némi körültekintéssel el lehet kerülni. Segédoldalainkat ne gyors egymásutánban hozzuk létre, hanem lassú, de folyamatos építkezés keretében. Az optimalizálás lehet intenzív, de ne legyen erőszakos, a körbelinkelés helyett pedig aszimmetrikus linkhálózatot kell létrehoznunk (ennek mibenléte egy későbbi posztom tárgyát fogja képezni.) A második veszélyt az jelenti, ha oldalaink néhánya túl jól szerepel és megelőzi megbízónk oldalát. Ezt kissé nehéz lesz megmagyaráznunk: miért a saját oldalunkat toltok előre, s miért nem az övét. Velem előfordult, hogy egy blogposztom olyan makacsul beférkőzött a lista 2. helyére, hogy a céloldalt nem engedte feljebb jutni. Három hétre le kellett kapcsolnom (ha visszaállítottam, a lista következő frissítésekor újra élre ugrott), ezek után viszont úgy eltűnt a listáról, hogy többé a linkerejét nem tudtam hasznosítani. Nem árt tehát vissza-visszafogni magunkat. Ne feledjük: mi az eszközoldalainkat kizárólag SEO-szempontok alapján hoztuk létre, ezért sokkal-sokkal alkalmasabbak az előrejutásra, mint ügyfelünk oldala, amely elsődlegesen más célokat szolgál, így optimalizálni is általában sokkal nehezebb. Az eljárás egészét úgy kell lefolytatnunk, hogy lehetőleg ne előzzenek a saját egységeink, ha mégis, azonnal ritkítsuk meg a rá mutató linkeket. A harmadik kudarc-lehetőség akkor leselkedik ránk, ha eszközoldalaink tartalmának a kialakításában nem jártunk el eléggé kreatívan. Természetesen elég nehéz mondjuk 20 külön honlapot úgy megtölteni tartalommal, hogy ezen tartalmak az adott keresőkifejezésekre nézve külön-külön is relevánsak legyenek. Bizonyos fokú átfedések megengedhetőek, de arra erősen ügyelnünk kell, hogy se feltűnő szövegegyezések, se az oldalak felépítésében-kialakításában túl sok hasonlóság ne legyen, továbbá pedig: amennyire ez lehetséges, minden oldalt más-más domain-aldomain alá helyezzünk, különbözzenek a könyvtár- és fájlnevek. Ha minderre nem figyelünk és a rendszerünk felépítésében nem vagyunk eléggé kreatívak, akkor a Google felfedezi az ismétlődéseket és oldalaik egy részét duplikátumnak, másolatnak találhatja, és mint új információt nem tartalmazó rendundáns elemeket, szépen kitilthatja a listáiról. A negyedik csapdába akkor eshetünk bele, ha azt hisszük, hogy az osztagtámadás helyettesítheti az egyéb SEO-eljárásokat. Könnyű ugyanis azt képzelni, hogy ha már ennyi pluszmunkát végeztünk saját oldalaink elkészítése és optimalizálása során, akkor legalább a többi "kötelező kűrt" kihagyhatjuk. Hát nem! Az osztagban történő támadás nem váltja ki a szokásos vagy kevésbé szokásos többi módszert, hanem csak azokkal együtt hatásos. Tudhatjuk: az eredményes SEO-munka egyik fő ismérve a komplexitás: a különböző módozatok, eljárások, fogások, alkalmazása. Ezek között vannak szükségszerűen megteendő lépések és lépéssorozatok és vannak variábilisabb elemek. Ez utóbbiak közé tartozik az osztagtámadás, amikor saját oldalaink sokaságát ugyanazokkal a kulcsszavakkal optimalizáljuk, mint az ügyfelünk oldalát. Ez korántsem tartozik a bevett eljárások közé, hanem az alkalmazható egyéni stratégiák egyike. Levezénylése meglehetős ötletességet igényel és alkalmazása számos variációs lehetőséget enged meg, így a kreatív honlap optimalizálásnak egyik gazdag módozatát tisztelhetjük benne.

Szólj hozzá!

Címkék: stratégia kreativitás transzferár nyilvántartás seo-verseny

Transzferár nyilvántartás - Egyéni stratégia és kreatív honlapoptimalizálás - 5.

2012.08.26. 13:08 honlapkeresőoptimalizálás

Transzferár nyilvántartás

Eddigi leghosszabb és talán legeredményesebb SEO-megbízásom az alcímben szereplő adóügyi fogalomhoz kapcsolódik. [A dolog lényege két mondatban: Azok a vállalkozások, amelyek nem függetlenek egymástól (hanem mondjuk anya- és leányvállalat viszonyban állnak, netán rész-tulajdonosai, részvényesei egymásnak), üzletkötéseik során a szokásos piaci ár helyett ettől eltérő, ún. transzferárakban is megállapodhatnak egymással. Az ilyen üzlet speciális adózási kondíciókat von maga után, amiért is a vállalkozásoknak külön dokumentációt - transzferár nyilvántartást - kell készíteniük, és ezt az adóhatóság fokozott figyelemmel ellenőrzi.]

Talán mondanom sem kell, a pénz- és adóügyekben teljesen járatlan laikusként a fogalommal akkor találkoztam először, amikor korábbi SEO-eredményeim alapján rám talált és 2011 tavaszán megkeresett egy adószakértő asszony: szeretné, ha optimalizálnám transzferáras honlapját, továbbá két szakmai blogját (illetve egy újat is készítenék). Vonakodtam igent mondani, mert bár a korábbi években többször is vállaltam ilyen munkát, akkoriban valahogy mégis sajnálni kezdtem az erre fordítható időmet: írói ambícióim mellett épp elég feladatot adott saját webrendszerem építgetése, fenntartása, no meg az intenzív blogolás. Oldalaim SEO-vonatkozásaira odafigyeltem és baráti szívességből is optimalizáltam néhány honlapot, de komolyabb terhet nem akartam a nyakamba venni. Aztán - személyes rábeszélések után - mégis ráálltam.

És hogy erőmet kipróbáljam: tudok-e még látványos eredményeket elérni, írtam akkori főblogomba egy posztot Transzferár címmel:

transzferárAz ember mindig tanul valamit. Én például most azt, hogy mi az a  transzferár és mi különbözteti meg a piaci ártól. Nem kell megijedni, nem képzem át magam közgazdásszá vagy pénzügyi szakivá (habár a magyar irodalom talán jobban járna...), hanem, úgy fest, több év kihagyás után újra bizonyos honlap-optimalizálás vár rám, azaz újra SEO-tevékenységre adom a fejem, így voltaképp most azt tesztelem, hogy a Google keresőjében a "transzferár" szóra milyen helyen jelenik meg ez a posztom. Ha egyáltalán... Akinek nincs jobb dolga, figyelje, aki meg többet akar tudni a témáról, egyelőre, mielőtt valóban szakmai oldalt ajánlanék (linkerősítő céllal is) ezt a leírást ajánlom: Mi az a transzferár nyilvántartás?

Elvégeztem egy nagyon gyors és határozott optimalizálást (ma már az ilyet bünteti a Google), minek eredményeként a posztom megjelent és meg is kapaszkodott a címével indított keresés találatlistájának az élén. No, fog ez menni, döntöttem el, és egyeztetni kezdtük leendő megbízómmal a részleteket.

Hogy ne kelljen tétlenül várakoznom, amíg az elképzelések kikristályosodnak és a megállapodások megköttetnek a régi és az új honlap, illetve a blogok vonatkozásában (a hölgy e tekintetben nem volt gyors reagálású hadtest), magam is indítottam egy Transzferár nyilvántartás c. blogot. Természetesen ebben nem az adóügyek iránti elfojthatatlan vonzalmam motivált, hanem kizárólag az, hogy ha majd sorra kerül a tényleges SEO-munka, akkor már készen legyen egy olyan web-bázisom, amelyről releváns linket tudok küldeni a megbízóm oldalaira. SEO-szempontból ugyanis a még oly erős, de teljesen más témájú oldalakról küldött hivatkozások is kevésbé értékesek és hatékonyak, mint az akár gyengébb, de a tárgykört - pontosabban: a kulcsszavakat - illetően releváns tartalommal rendelkező honlapok linkjei. Tisztában voltam tehát azzal, hogy hiába vannak remek és magas GooglePageRank-értékű irodalmi vagy politikai témájú oldalaim, támogató erejük egy hosszú távú optimalizáláshoz nem lesz elegendő. Szükséges, hogy a transzferárak témájában is jól szereplő oldalaim legyenek, az ezekről indított linkek erejére mindenképpen szükségem lesz.

Mivel a konkrét megállapodás egyre csak húzódott-halasztódott, és mivel új blogom eközben nem látszott erősödni, indítottam egy másikat is, más szolgáltatónál, ezúttal Transzferár dokumentáció címmel.

Felmerülhet a kérdés: hogyan tud valaki két blogot is fenntartani olyan témában, amelyhez egyáltalán nem ért. Nos, egyfelől az "egyáltalán" idővel hatályát vesztette: annyi cikket és leírást olvastam össze, hogy konyítani kezdtem a transzferárakhoz. Másfelől meg fogalmazókészségnek nem igazán vagyok a híján és soha nem okozott gondot számomra, hogy két-három olvasott cikk alapján egy korrekt összefoglalót készítsek, így - noha megszerzett ismereteim nem képeztek szakmai tudást, csupán egyfajta "olvasói érdeklődés" - szép lassan szaporodni kezdtek a publikációk blogjaimban. Volt, hogy - forrásmegjelöléssel - szó szerint átvettem híranyagokat, s volt, hogy az olvasottakat feldolgoztam. (Az effajta munka, talán nem kell hangsúlyoznom, egyáltalán nem tartozik egy SEO-szakember feladatai közé -de hát tessék csak a cikk címét elolvasni...)

Többhavi egyeztetés után kiderült, hogy a megbízómmal képtelenek vagyunk megállapodni. Semmiképpen nem szeretném azzal vádolni, hogy ez kizárólag az ő körülményeskedései, lassúsága, gyakori értetlensége miatt történt, de tény, hogy egy effajta együttműködésről eléggé más elképzeléseim voltak, és tény az is, hogy az egyeztetés legelején tisztázott és elfogadott kiindulási pontok utólag mégis neki váltak elfogadhatatlanná. Így hát a megbízásból nem lett semmi.

Én meg nyár elejére ott álltam a listák élén álló poszttal és két erősödő, szépen szereplő bloggal. Logikus lett volna belátni, hogy addigi munkám teljesen fölösleges volt, és hagyhattam volna veszni az elért eredményeket. Ehelyett én - magam számára is alig magyarázható kitartással - folytattam a blogolást és a két blog optimalizálását - bár igaz, hogy mindezt csökkentett intenzitással végeztem. De végeztem...

És jól tettem. Mert nyár végén - jól szereplő oldalaim alapján - rám talált egy másik adószakértő: nemrégiben nyitott szakmai honlapját optimalizáltatná. Transzferár nyilvántartás keresőkifejezéssel szeretne "az első 4-ben" szerepelni. Összesen két levélváltásra volt szükség, és már meg is állapodtunk.

Kilenc hónapon keresztül - 2011 szeptemberétől 2012 májusáig - optimalizáltam honlapját. Az "első 4-ben" kívánalmát, ha jól emlékszem, cirka 2 és fél hónap alatt sikerült elérnem. Egy újabb hónap alatt feltornáztam a 3 helyre, s mivel ennél is jobb eredményre már nemigen lehetett számítani, a "megtartásban" állapodtunk meg. (A pozíciótartás, bár csökkentett intenzitású, de ugyancsak folyamatos munkát igényel - főleg olyan esetben, ha a konkurencia erős - és itt nagyon erős volt).

A szakmai ambícióm mégis túlmutatott a puszta eredmény-tartásnál. Lassú, de igen kitartó munkával előbb a 2. helyet sikerült elérni, majd 2012 tavaszán egy több héten át zajló kockázatos, de végül sikeres "transzferár-offenzíva" eredményeképp megbízóm oldala az első helyre került. Legközelebb összefoglalom, milyen módszerekkel értem el a folyamatos előrehaladást és a csúcsra érést, itt most három érdekes momentumot említek.

1. Azon a napon, amikor az 1. helyre került a honlapja a Google keresőben, megbízóm bejelentette, hogy transzferáras vállalkozását beszünteti, honlapja funkcióját veszti, így optimalizáló munkámra sajnos a továbbiakban már nem tart igényt. Bár eddigi munkáim során a legkorrektebb partnert ismertem meg benne, gyanakodtam, hogy most mégis átejtett. Feltételeztem, hogy tudja, a csúcsra épp most juttatott honlapra fordított munkám még hosszú ideig, akár hónapokig is éreztetni fogja a hatását - erre már grátisz tart igényt. De nem kellett csalódnom: a megbízóm valóban beszüntette tevékenységét - és vagy 2 hónappal később honlapja is megszűnt.

2. Amíg meg nem szűnt, szinte végig az élmezőnyben szerepelt. Bár a rá mutató linkeket lassan kezdtem oldalaimról leszedni, sokáig még az első helyet is tartotta, és csak hetekkel később kezdett folyamatosan visszaesni a 2-3-4. helyre. Mikor eltűnt az első tábláról, megszűntem napi rendszerességgel figyelni. Amikor legközelebb kerestem, már csak "az oldal nem található" üzenetet találtam a helyén. - Mindez azt is jelenti, hogy bár SEO-szempontból a legsikeresebb munkát tudhattam magam mögött, de megbízóm vállalkozása szempontjából mégis kudarccal végződött. Bár igaz, hogy a beszüntetés motivációiról semmit sem tudok.

3. A következő folytatásban részletezendő transzferár-stratégiám egyek velejárója (és jellemzője) volt, hogy a célzott keresőkérdések találati listáin saját oldalaim sokasága jelent meg és szerzett jó pozíciót. Ennek mind SEO, mind üzleti jelentősége volt: egyfelől a témában erős saját oldalaim remek releváns linkeket küldhettek a támogatott oldalra, másfelől a konkurenciát időnként szinte teljesen sikerült kiszorítani a találati listák éléről. Volt olyan, hogy a transzferár nyilvántartás első 10 találatában mindössze 2 üzleti szereplő honlapja volt található: a többi 8 a sajátom volt (ezek nyilván nem képeztek konkurenciát, lévén én egyiken sem kínáltam adóügyi szolgáltatásokat). Itt tartom fontosnak megjegyezni, hogy az adott keresőkifejezéssel jelenleg is saját oldalam áll az élen, az első 10-ből pedig legalább 5 az enyém... Sőt, az egyszavas transzferár kifejezéssel is még mindig van 2-3 első táblás oldalam....  Számos transzferár-oldalam között mára néhány 4-es és több 3-as PR-értékű is található.

Záradékul ide kívánkozik: mivel a témában igen jelentős web-hátteret építettem ki, szerettem volna, ha megbízásom megszűntével is látom valami hasznát. Ezért ezúttal én kerestem meg a posztom elején említett transzferáras hölgyet, akivel anno nem sikerült megállapodnunk. Azóta elkészült új honlapja, és igencsak ráférne némi SEÓ-zás. Ezt ő is így gondolta, és úgy látszott, nagyon örül jelentkezésemnek, mindenképpen szeretné igénybe venni a munkámat. Újra elkezdtük az egyeztetést. És újra nem mentünk semmire. Kifogást kifogás követett, eloszlatott aggályra új aggály következett. Miután nagy nehezen tisztázni sikerült, mi is lenne a munka tárgya és célja (hetek csak erre mentek el), és miután igen kedvező ajánlatot tettem (érthető: a webrendszerem készen áll a bevetésre, érdekem, hogy hasznosításra kerüljön), újra megfogalmazódtak ilyen-olyan kételyek. Én tiszteletem és rugalmas hozzáállásom jeléül újra felajánlottam több teljesítési és elszámolási verziót - ám választ erre már nem kaptam. Még lemondót sem.

Következnek: Az osztagtámadás // Az offenzíva

1 komment

Címkék: seo stratégia kreativitás honlap optimalizálás transzferár nyilvántartás

Egyéni stratégia és kreatív honlapoptimalizálás - 4.

2012.08.19. 06:02 honlapkeresőoptimalizálás

Kreatív stratégiai társasjáték

A kreatív honlap-optimalizálást - mint az talán az előző 3 részből kitűnt - egyfajta játékos alkotói ambíció hívja életre. Az a többletigény, amellyel a SEO-munkás a dolgához hozzááll. Az a célon túlmatató szándék, hogy az egyébként unalmas mechanikus munkát a maga számára is élvezetessé tegye. Az se baj, ha emiatt 4-szer-5-ször annyit kell dolgoznia egy projekten, mint a feladatát puszta rutinnal végző kollégájának. Mert hát dolga-e az optimalizátornak, hogy külön játékokat szervezzen az adott keresőszó köré, hogy olykor irodalmi igényű posztokban járja körül a fogalmat, dolga-e, hogy humort, élcet, fikciót vigyen a munkába?

No már még! - mondhatja a fantáziátlan szaki - Szeretném én látni azt az irodalmi projektet, amelyet a duguláselhárítás, a féregirtás vagy a vegyszeres szőnyegtisztítás kulcsszó köré kanyarít a pihent agyú kolléga!

Nos, lenne rá fogadásom, hogy ezzel a feladattal is elboldogulnék.Az irodalom mindenevő, kis fantáziával bármit integrálni lehet egy jó történetbe.

De annyi bizonyos, hogy eddig talán szerencsém is volt, mert jobbára olyan honlapok optimalizálását végeztem, amelyek keresőszavai szinte azonnal megmozgatták a fantáziámat. Első ránézésre mondjuk nem látszik igazán inspiratívnak a búzafű fogalma, mégis összehoztam a leendő (még be sem indult) munkámhoz egy jópofa oldalt.

Sokkal jobban jártam az éppen aktuális munkámmal. Igaz ugyan, hogy az optimalizálás alá vont webárház-oldal gyermekjátékokat kínál megrendelésre, ráadásul ezek többségének szín és formavilága az én ízlésemtől eléggé messze áll - ám a a célba vett keresőszavak a lehető legideálisabbak: kreatív játékok - társas játékok. Hát ha valamiben - játékban otthon vagyok! Számos blogom még számosabb posztja foglalkozott ilyen-olyan (főleg szellemi) játékokkal, van külön póker-oldalam (texas póker) és játék-blogom (póker játék), irodalmi munkáim sokaságában bukkan fel a játék és a játszás. Fiatalabb koromban, amikor még éltem társasági életet, órákig el tudtam szórakoztatni alkalmi közönségemet kártyatrükkökkel, érmékkel, madzaggal, papírlappal, gyufával végzett mutatványokkal; de a barkochba, a Most mutasd meg, a Mr. X, a szópóker és szóbridzs is a kedvencem volt. Így most igazán nem kell a szomszédba mennem, ha a kreatív társas játékok fogalmi köréhez kell szöveget, történetet társítanom.

Ezúttal azonban a szokásosnál is nagyobb kreatív feneket kerítettem aktuális munkámnak. Korábban az optimalizálás menetét, módját, sorrendjét inkább csak fejben gondoltam végig, aztán leginkább a munka menete szabta meg, mit, mikor, hogyan, merre. Most azonban kidolgoztam, mi több: leírtam a stratégiámat. De ez még nem elég, mert publikáltam is: Honlap optimalizálás - kreatív stratégiai játék.

A leírtakat persze azért nem kell teljesen szó szerint értelmezni, a leírásban van néhány túlzás és olyan "irodalmi fordulat", amely SEO-szakmai szempontból nem teljesen állja meg a helyét - de egy kreatív projektbe bőven belefér. Mint ahogy az is, ha az ember a maga örömére saját Széchenyi-idézetet is kreál projektjéhez:

Ha dicső nemzetünk aképpen viszonylana a haza és a sors kérdéseihez, minőképpen a játék viszonyul a szerencse forgandó koczkájához, akkor országunk és népünk emelkedése biztosítva leende Európa és a világ roppant tengerének hánykolódó habjai közepette.

Ez jó, nem?

Ha valóban jó, akkor azért az, mert örömömben alkottam, mert kiélhettem kreativitásomat, mert hozzátehettem az egyébként mechanikusan is végezhető honlapoptimalizáláshoz a fantáziámat. És mert a feladatomat úgy értelmezem, mint egy stratégiai társasjátékban való részvételemet.

Szólj hozzá!

Címkék: stratégia kreativitás

Virtuális megelőzés - Egyéni stratégia és kreatív honlapoptimalizálás - 3.

2012.08.11. 16:29 honlapkeresőoptimalizálás

A virtuális megelőzöttség

A virtuális megelőzöttség fogalma a saját kreációm, én használtam először - és nagyjából máig egyedüliként. A fogalom megalkotásánál fontosabb, hogy a kifejezés mögött egy speciális SEO-eljárás áll, egy olyan stratégiai trükk, amelyet tudtommal kifejezett honlapoptimalizálási céllal más szakemberek nem alkalmaznak. Nem is csoda: egyáltalán nem tartozik a biztos és "kifezetődő" módszerek közé, nagy kudarcokra lenne ítélve az, aki erre alapozná a keresőoptimalizálás alá vett honlap sikerét. Ám mint kisegítő módszer, mint "egyszer majd ez is bejön"-lehetőség, mégis részét képezheti annak a szokványostól eltérő webmunkának, amelyre én bazírozom SEO-tevékenységemet. 

A kérdéses módszert jóval hamarább "találtam fel", semmint hogy néven neveztem volna. A virtuális megelőzöttség fogalmát először korábban indított olyan webakcióimra kezdtem alkalmaztam, amelyek során egy-egy még be nem következett esemény világhálós interpretációját készítettem elő és alkottam meg. Ezen akcióim során weboldalak és rájuk mutató linkek révén igyekeztem olyan kisebb rendszereket létrehozni, amelyek egyfelől alkalmasak lettek arra, hogy a várható esemény iránt előzetesen érdeklődők internetes kereséseik során oldalaimra rábukkanjanak, másfelől a gondos előkészítés azt valószínűsítette, hogy az esemény bekövetkezésekor várható tömeges keresések az aktuális tényközlő hírek mellett az adott oldalak lehívásait is ugrásszerűen megnövelik.

A pusztán keresőmarketing-jellegű aspektus mellett az akciókhoz társadalmi-közéleti, esetleg tudományos vonatkozásokat is hozzárendeltem, így általában valamely kívánatos, általam nem csupán valószínűnek gondolt, hanem el is várt esemény képezte a megelőzöttség tárgyát. Ilyen például az Ukrajnát felvették az EU-ba! utópiája vagy az Ember a Marson!-projektet. Utóbbiról még szó esik alább. Olykor elkészítem azoknak az eseményeknek a weboldalát is, amelyeket éppenséggel nem feltétlenül gondolok kívánatosnak, ám a bekövetkezésük valószínűsége valamiért csiklandozza a fantáziámat. Ilyen ez az oldal: Kossuth díjat kapott Vári Fábián László.

Legsikeresebb akciómban a 2010-ben hatalomra jutott magyar miniszterelnök távozását előlegeztem meg a Lemondott Orbán Viktor nevű oldal indításával 2011 novemberében. A kormányfő teljesítményével elégedetlenek részéről jelentkező, akkor felfokozottnak mondható várakozás, úgy tűnik, internetes keresésekben is megnyilvánult, s így a megfelelő link-környezettel előkészített oldalra 2012 első heteiben napi 100-as nagyságrendben estek az egyéni találatok. Az érdeklődés azóta alább hagyott, de a honlap változatlanul keresett és látogatott, ennek is köszönhetően egy amatőr-oldaltól igen jelentősnek számító PageRank értéket szerzett (4-es fokozat) - így a róla küldött linkek erősek, így remekül használhatóm SEO-munkáimhoz. Ha a miniszterelnök nem mond le, az oldal már akkor is jól szerepelt, ha pedig esetleg lemondana, látogatottsága valószínűleg magasba szökkenne, hiszen a címével azonos keresőkérdéssel a Google-lista első helyén áll.

Sokkal rövidebb felfutás lett a Schmitt Pál köztársasági elnök lemondását megelőlegező oldalam osztályrésze. Mire igazán bejáratódhatott volna, a virtuálisan előrevetett esemény már be is következett. Akkor persze hirtelen megugrott a keresések száma - de rövidesen alább is hagyott. Ma már alig-alig keresnek rá Schmitt Pál lemondására - de a honlap így is értékes tagja rendszeremnek az időközben megszerzett 3-as PR-értékkel.

És akkor vissza a Marsra. Bár ember Marsra szállásáról ezúttal nem volt szó, a Curiosity nevű Mars-járó laboratórium sikeres talajt érése ugrásszerűen megemelte oldalam látogatottságát. Nem véletlenül: a honlap jól szerepel a Marsra szállás keresőkérdésre is, így az ember nélküli űrsiker is sok kattintást hozott. És mivel minden internetes keresés-találás picikével javítja az oldal értékét, így számomra ez a NASA siker azt is jelenti, hogy eredményesebb lehet például éppen aktuális honlap-optimalizálásom.

Egy kreatív játék így válhat a legsajátosabb egyéni SEO-stratégiává.

Rövid meghatározás:

A virtuális megelőzöttség egy még be nem következett esemény világhálós előkészítése abból a célból, hogy az előzetes várakozás és feltételezett bekövetkezés okán az akcióban részt vevő weboldalak jelentős keresettségre tegyenek szert, s ez hozzájáruljon értékük és link-küldő erejük növekedéséhez.

Az események virtuális megelőzése mindenképpen a teljesen egyéni, szokatlan, a bevett szakmai rutintól gyökeresen eltérő  SEO-eljárások közé tartozik. Munkámnak egy igen kis hányadát teszi ki, mégis szerves részét képezi, így indokolt volt, hogy az egyéni stratégiák és kreatív honlap optimalizáló módszerek között bemutassam.

Szólj hozzá!

Címkék: stratégia kreativitás honlap optimalizálás

Egyéni stratégia és kreatív honlapoptimalizálás - 1.

2012.07.24. 20:07 honlapkeresőoptimalizálás

Művésznek kell lenni

Hét éve foglalkozom honlap-optimalizálással. Ezalatt számomra bebizonyosodott, hogy a keresőoptimalizálásban alkalmazott egyéni stratégiák célravezetőbbek lehetnek, mint a nagy tudással megalapozott és jól begyakorlott, mechanikusan végrehajtott rutin-eljárások. Merthogy a SEO-munkát lehet mechanikusan és lehet kreatív hozzáállással végezni. Valószínű, hogy rövid távon az előbbi hatékonyabb: a kidolgozott szakmai módszerek pontos alkalmazása általában meghozza a várt eredményt. Hosszabb távon azonban "a nagykönyvben leírt" műveletektől különböző egyéni módszerek, a megszokottól eltérő megoldások jobb eredményeket hozhatnak - különösen azóta, hogy a Google szigorúan szankcionálja (Pingvin algoritmus) az erőszakos és egyoldalú optimalizálást, és ezzel szemben előnyben részesíti a változatos, természetesnek ható eljárásokat. Így a korábban esetleg valóban nagyon látványos sikereket produkáló eljárásokat nem célszerű a begyakorlott módon alkalmazni.

Ugyanakkor - ezzel nem árt tisztában lenni - a túlságosan egyénieskedő, az elfogadottól gyökeresen eltérő módszerek, ha végképp mellőzik a szakmai szabályokat és a "kötelező köröket", könnyen eredményezhetnek fiaskót. Tudni, érteni, érezni kell a mértéket, okosan (mondhatni: ravaszul) kell vegyíteni a merev szakmai követelményeket a saját kreatív ötletekkel és szabad variációkkal.

Kis túlzással: művésznek kell lenni.

Talán egy jól működő és kényelmesen lakható, szép és praktikus város építéséhez hasonlíthatnám az egyéni stratégiákat alkalmazó kreatív honlapoptimalizálást. A főépítésznek tisztában kell lennie a szakmai szabályokkal. Jó utak (linkek?) és stabil épületek (webegységek?) nélkül nincs élhető város - a túlzásba vitt célszerűség és praktikum azonban nyomasztó.

(folytatom)

Szólj hozzá!

Címkék: stratégia kreativitás honlap optimalizálás