Szeretné honlapja Google-helyezését javítani? Jó lenne az első Google-oldalra kerülni, hogy több látogató, ügyfél, vásárló, megrendelő keresse fel? - Írjon: »levélküldés«, vagy üzenjen: »üzenetküldés« - SEGÍTEK!

seo-honlap-optimalizacio

>A keresőoptimalizálás alapfogalmai

Blogom honlapoptimalizálás és weboldal optimalizálás és weblap optimalizálás kulcsszavakra keresve egyaránt a Google találati lista 1-3. helyén szerepel. Szeretne Ön is hasonló eredményt elérni a honlapjával? > Vegye fel velem a kapcsolatot Google optimalizálás és linképítés ügyében! < katt

Honlapok Google-pozíciójának javítása, első 10-be, első helyre kerülés. A keresőoptimalizálás komplex tevékenység, szaktudást, kreativitást, türelmet és sok időt igényel attól, aki felelősen végzi.

Google Plus

Szakértői honlap-optimalizálás, SEO


Weboldalak előbbre juttatása
a Google-listákon =


keresőbarát honlap
+ kreatív linképítés


Érdekli? >KERESSEN<

Weboldal-Seo, Google kereső honlap optimalizálás lépésről lépésre
weboldal optimalizáció, Linképítés - link building marketing - SEO

Mit jelent a honlap-optimalizálás - keresőoptimalizálás?

A honlap optimalizálás célja tágabb értelemben az, hogy egy adott web-oldal minél jobb helyezést érjen el az internetes találatok listájában. Szűkebb értelemben a tevékenység a honlaptartalom keresőbarát kialakítására vonatkozik

Bővebben:

A honlapoptimalizálás, feltéve ha a keresőoptimalizálás (= Search Engine Optimization, SEO) szinonimájaként használjuk azt célt szolgája, hogy egy adott honlap minél jobb helyezést érjen el az organikus találatok közt a honlap tulajdonosa/üzemeltetője vagy szponzora, hirdetője által fontosnak tartott keresőkifejezésekkel. Általában organikus (vagy normál) találatoknak azokat a keresők által kilistázott linkeket nevezzük, amelyek megjelenését nem pénzfizetéssel befolyásolták, csupán a keresőmotorok belső logikája alapján kerültek a találati oldal (SERP) adott helyére. Így tehát például a Google-listák fizetett linkjei, hirdetései nem tartoznak ide.
Pontosabb jelentés: ha a honlap optimalizálás fogalmát szűkebb értelemben használjuk, akkor csupán az on-site tevékenységet értjük alatta, azaz azt, hogy a honlap tartalmi és formai jegyeit optimalizáljuk, tesszük keresőbaráttá, illetve igyekszünk elérni, hogy az előre meghatározott kulcsszavakra nézve a tartalma releváns legyen. A relevancia fogalma eléggé összetett, arra nézve pedig hogy éppen a Nagy Nyomkereső mit és miért ítél relevánsnak, leginkább csak tapasztalataiból következtethet a SEO-szakember.
Amennyiben a szakszót a fenti szűkebb értelemben használtuk, akkor meg kell említeni, hogy a keresőoptimizálás másik, off-site fázisa a linképítés, melynek során a website számára megfelelő linkprofilt építünk fel.

Részletes leírás: miért fontos a honlapoptimalizálás és mi a lényege, alapfogalmak, meghatározások:

Optimalizálom:

SEO-oldalak, linképítő Arvisura optimalizálás

Friss topikok

Aktuális linképítési témák

Laptop-szerviz: Budapest legnagyobb számítástechnikai alkatrész-webáruháza mögött korszerű szerviz szolgáltatás áll. Hardvereszközök javítása, szerelése, billentyűzetek, akku töltők széles választéka; helyben vásárlás esetén laptop kijelző csere ingyen

Pszichoterápiás kezelés: neurotikus, pánikbeteg, depressziós betegek kezelése Budapesten a kognitív pszichológia jegyében. Viselkedésterápiai gyakorlatok a pánikroham fellépésének helyszínén, fóbiás tünetek kezelése, leküzdése.

Műanyag nyílászárók: az energiatakarékosság ma már alapkövetelmény, ezért lakásában cserélje le a régi ajtókat, ablakokat. A hőszigetelő műanyag ablak árak ma már megfizethetők, rendelje meg egyenesen a gyártótól bónusz betörés utáni zárcsere garanciával. Ha az épület falán nincs megfelelő ablaknyílás, akkor speciális gyémánt szerszámokkal fal betonvágás elvégzése szükséges.

munkámhoz SEO-emblémát is készítettem:

honlap-seo: weboldal optimslizálás

Mi a honlapoptimalizálás?

A honlap optimalizálás tágabb jelentésben olyan internetes tevékenység, amely azt célozza, hogy egy adott honlap minél jobb helyezést érjen el a nem-fizetett Google találatok közt a honlap tulajdonosa vagy üzemeltetője, netán szponzora, hirdetője által fontosnak tartott egy vagy több adott keresőkifejezéssel. Ebben az értelmezésben a szinonimája a honlapoptimalizálás a SEO-nak (keresőoptimalizálásnak).

A SEO-tevékenység két részból áll:

  • a belső SEO-val a kiválasztott weboldalt tesszük minél alkalmasabbá arra, hogy a megadott keresésekre jó helyezést érhessen el (voltaképp ez lenne a szűkebb értelemben vett honlapoptimalizálás)
  • a külső SEO során külső erőforrásokat (nevezetesen más honlapokat) igénybe véve érünk el (építünk fel) az oldal számára minél hatékonyabb támogatottságot (lényegét tekintve ez a linképítés). A webtámogatás nagyban függ a céloldalra mutató linkek hatékonyságától. E kérdés részletes elemzése és a linkerő megbecsülését  célzó számítások itt találhatók: Bejövő linkek hatékonysága

A honlapoptimalizás szűkebb értelemben a kiválasztott webegységen végzett olyan munka, amelynek eredményeképpen keresőbarát weboldal jön létre. Ez az optimalizációs folyamat lényegében 20-25 keresőszempont érvényesítését jelenti, azaz a SEO-szakember úgy alakítja a honlap felépítését, szövegtartalmát, grafikus objektumait és láthatatlan kódrendszerét, hogy a weboldal megfeleljen a Google-kereső elvárásainak. 2013 őszétől a weboldalak minőségi és valamely témát érintően releváns tartalma elsődleges jelentőségű lett - weblap optimalizálással és linképítéssel csak olyan honlapok juttathatók kedvező Google-pozícióba, amelyek egyedi, minőségi, értékes és információgazdag webtartalommal rendelkeznek.

Google optimalizálás - társblog

  • Teraszbeépítés – télikertgyártás Télikertépítés – zöldmarketing A címekben szereplő kulcsszavak írásmódjából adódik az első SEO-probléma: egybeírás – különírás. A Google felhasználók a nyelvtanilag helytelennek minősülő alakot részesítik előnyben, sokkal többen keresnek a terasz beépítés alakra, mint a szóösszetételre, ugyanígy a (tovább)
  • SEO: Asus laptop töltő, Dell akku Az ASUS TÖLTŐ weboldal optimalizálása – SEO Egy új keresőoptimalizáló program indításakor előfordulhat, hogy hamarább vannak meg a kulcsszavak, mint a honlap. Egy számítógépes alkatrészeket is forgalmazó szervizes cég úgy tapasztalja, hogy jól fogy az Asus laptop töltő és a Dell akkumulátor, ezért, hogy tovább (tovább)
  • Egyedi tartalom – unique content. Honlap-SEO Az egyedi tartalom jelentősége a keresőoptimalizálásban Jobb Google-helyezésre az a honlap számíthat, amely egy bizonyos eredeti tartalmat elsőként közölt – az átvevők, újraközlők általában hátrább sorolódnak. De nem mindig. Mikor nem? A keresőoptimalizálás gyakorlatában minduntalan felmerül az átvett, másolt – (tovább)

A blog témája, kulcsszavai

Google KERESŐOPTIMALIZÁLÁS - HONLAPOPTIMALIZÁLÁS - KERESŐMARKETING - SEO - Honlap optimalizálás jó áron, kedvező áron, nem olcsón! - Weboldal, weblap előre - előbbre - juttatása, hozása a Google-listán, helyezés javítás, Google első oldal, első 10-be kerülés a keresőtalálatok, Google-találatok között. Honlapoptimalizálás, online keresőmarketing, internetes keresés, online marketing, keresőprogram, algoritmus, PageRank, keresőoptimalizálás, keresőmotor optimalizálás, SEO, bdk, Balla D. Károly, Ungparty, Kárpátalja, Ungvár  - Honlap optimalizalas, google kereső-optimalizálás, honlapok optimalizálása, google-optimalizálás, találatoptimalizálás, web-optimalizálás, optimalizáció, weboldal optimalizálás, honlapkészítés, keresőbarát weboldal készítése, kulcsszó relevancia, kulcsszavak, keresőszavak, keresőkifejezések, link, linkek, hivatkozások, linképítés 2014, linkbuilding, meta tag, description, keywords, title, releváns tartalom, szemantikus internet, net, netmarketing, onlinemarketing, világháló, informatika, digitális univerzum. Honlap-optimalizálás

Weboldal Seo-optimalizálás

Előre a Google találatok között. Hatékony link építés, kreatív honlap optimalizálás, Google keresőoptimalizálás, SEO - bdk. Más kulcsszavak: levél címzés, boríték címzés, levél címzése, csupakabra, címzés, levélcímzés, googleoptimalizálás, honlapoptimalizalas, level cimzes, seo optimalizálás, levél cimzés, weboptimalizálás, google keresőoptimalizálás, boríték címzése, keresőeszközök optimizálása, helyes levélcímzés, level cimzese, levelek címzése, levélcímzés helyesen, sofőrszolgálat, keresőoptimizálás, weblap optimalizálás, borítékcímzés

Google első helyre kerülés

A blog a Google keresés első hely megcélzásával tesz közzé SEO-témájú cikkeket, amelyek keywords-contetn-je többek között ezeket a kulcskifejezéseket is tartalmazhatja: google seo, postai levél címzése, levél boríték címzés, british petrol budapest honlap, weblap kereső optimalizálás, google kereső optimalizálás, google találati lista helyezés, ipari kémény, google weblap, honlap seo, levélboríték, boriték cimzése, levélboríték címzése, boriték címzés, hogyan kell levelet címezni, hogyan kell borítékot címezni, hivatalos boríték címzés, autoberles liszt ferenc repuloter, kéménybélelés, blogger.com keresés, helyes levél címzés, sofőrszolgálat budapest, levél címezés, google toolbar firefox, hogyan címezzünk levelet, google honlap, helyes postai címzés, seo könyv, levelcimzes, magyar címzés, releváns jelentése, keresőmarketing árak, seo pdf, bérautó budapesten, levél boríték, sofőr szolgálat, postai boríték címzése, boríték megírása, google eszköztár telepítése, export-import kiadások optimizálása, hogy kell levelet címezni, google előre kerülés, boritek cimzese, hogy kell borítékot címezni, google első hely, google pingvin, seo szakember, kereső optimalizálás,seo jelentése,autókölcsönzés, google eszköztár firefox

Honlap Seo 2018

A Turizmus Kárpátalján honlap optimalizálása

2012.12.15. 17:15 google optimalizálás

Blogomban már beszámoltam a spontán SEO néhány esetéről. Spontán honlap optimalizálásról akkor beszélhetünk, ha különösebb szándék és erőfeszítés nélkül érünk el nem vártan jó eredményt. A Kárpátalja Blogban például még tavaly ősszel mutattam be egy turisztikai honlapot, minden különösebb seo-szándék nélkül. A turizmussal kapcsolatos témákra, pláne Kárpátaljával összefüggésben, soha nem is kerestem rá, így arról sem volt tudomásom, hogy a poszt értékelhető pozíciót ért el a kárpátaljai turisztika, turizmus Kárpátalján és néhány más kombinációban megadott Google-keresés találati listáin. Magam is meglepődtem, amikor egy magyarországi érdeklődő kedvéért keresgélni kezdtem (szokásos eset: azt hiszik, mert itt élek, én jobban megtalálom a neten ugyanazt, amit ők is kikereshetnének) és meglepően jó helyen találtam a saját blogbejegyzéseimet. Kicsit át is alakítottam azonnal az oldalt, és a sikeren felbuzdulva létrehoztam egy külön weblapot is az ungparty.net/karpatalja/  webhely alatt. Gondoltam, ha egy év alatt spontán módon így feljöhet egy semmikülönös-posztocska, akkor egy speciálisan erre a célra tervezett oldalnak némi laza honlapoptimalizással is szárnyalnia kell - pár hónapon belül. És lőn... Hogy milyen kulcsszavakkal és azok milyen kombinációival szerepel az oldal az első 10-ben, azt felsorolni is hosszadalmas lenne.

turizmus-karpataljan.jpg

Utazás, szállás Kárpátalján - falusi turizmus - Kárpátalja-túra

Szólj hozzá!

Címkék: turizmus kárpátalja honlap optimalizálás

A bejövő linkek SEO-hatékonysága - becslés, számítás

2012.11.14. 13:46 google optimalizálás

linkek.jpgA keresőoptimalizálásnak csak bizonyos kiragadott tényeit ismerő laikusok körében elterjedt felfogás, hogy a honlap sikerét (felívelését a Google-listán) a külső linkek adják (ami igaz), miközben ezek számát tarják mérvadónak (ami viszont nem). A bejövő linkek hatékonysága összességében nemcsak, sőt, nem első sorban mennyiségüktől függ, hanem igen sok egyéb tényezőtől, többek között a minőségi mutatóktól és az időfaktortól.

Több év tapasztalata és bizonyos elméleti megfontolások alapján felállítottam egy meglehetősen bonyolult képletet, amely talán segíthet abban, hogy megbecsüljük, még inkább, hogy összehasonlítsuk a linkek effektivitását, azaz közvetlen hatásukat a céloldal SEO-helyzetére nézve. Ez a közvetlen hatás még nem jelent tényleges előremozdító erőt (ez még sok egyéb faktortól is függ), de a ráhatás nagysága szerintem nagyjából felmérhető képletem alapján.

Ezzel együtt fontosnak tartom leszögezni, hogy az alább olvasható állítások nem tekinthetők adekvát tényeknek, egyes elemeiben inkább csak feltevések, lehetséges megközelítések fogalmazódnak meg, olyan megfontolások, amelyek valószínűleg nem állnák ki a tudományosság szigorú próbáját, de empirikusan esetleg mégis használhatók akkor is, ha abszolút értékek helyett inkább csak összehasonlításra, becslésre alkalmasak és ezen a réven engednek következtetéseket levonni. Éppen ezért szigorúan csak házi használatra ajánlom (erős idegzetűeknek és elvetemült ínyenceknek) kérem, a SEO-egyetemen egyelőre ne tessék tanítani.

A képlet és a hozzá tartozó magyarázatok közreadásával egyben inspirálni szeretném a honlapoptimalizálás és linképítés fortélyaihoz nálam jobban értő kollégákat, hogy esetleg dolgozzák ki a saját verziójukat vagy pontosítsák, finomítsák az enyémet.

No, akkor lássuk a medvezsonkát.

A link-hatékonyság kiszámítása

Egy szöveges linknek a céloldalra gyakorolt SEO-hatékonysága az adott témát illetően az alábbi képlettel fejezhető ki:

E = RGSDP   (a szorzójeleket kitéve: E = R × G × S × D × P)

ahol:

E - a bejövő link keresőoptimalizációs hatékonysága (SEO-effektivitás);

R - relevancia; a linket küldő oldal relevanciája az adott témában egy 5-ös skála szerint

az R értéke eközben:

    • 0,25 - ha az oldal irreleváns
    • 0,5 - mérsékelten releváns oldal
    • 1 - közepesen releváns oldal
    • 2 - erős relevanciájú oldal
    • 3 - igen erős relevanciájú
    • 4 - kiemelten erős relevanciájú

G - a linket küldő oldal besorolása, amelyet a Google PageRank-érték (PR) határoz meg a következőképpen:

az G értéke

    • 0,25 - ha az oldal PR-száma: N/A (nincs adat)
    • 0,5 - ha az oldal PR-száma: 0 (nulla)
    • 1 - ha az oldal PR-száma: 1
    • 2 ha az oldal PR-száma: 2
    • 4 ha az oldal PR-száma: 3 
    • 8 ha az oldal PR-száma: 4
    • 16 - ha az oldal PR-száma: 5
    • 32 - ha az oldal PR-száma 6
    • 64 - ha az oldal PR-száma 7
    • 128 - ha az oldal PR-száma 8
    • 256 - ha az oldal PR-száma 9
    • 512 - ha az oldal PR-száma 10

Fontos megjegyzés: mint ismeretes - bár a Google ezt nem árulta el, de a szakemberek egyetértek benne - , a nyilvános PR-szám mögött logaritmus-függvény áll. A nagyon bonyolult határérték-számítási eredményt a Google logaritmizálja és kerekíti, ennek a műveletnek az eredménye jelenik meg nyilvánosan a webhely PR-értékeként. Senki nem tudja azonban, hogy az alkalmazott logaritmus-függvény vajon 10-es alapú-e, vagy más szám képezi-e a logaritmálás alapját. Ha az alap 10, akkor az 1-10-100-1000-10000 stb. sorozatot kellene alkalmazni szorzóként, lévén egy-egy PR-szám-lépés között tízszeres lenne az értékdifferencia. Találkoztam olyan számítással, ahol 6-os alapú logaritmussal számoltak. Privát tapasztalatom szerint a link ereje azonban lépésről lépésre nem növekszik sem tízszeresére, sem hatszorosára, inkább csak megduplázódik, azaz a logaritmusalap valószínűleg 2.

Nagyon fontos frissítés (2013. jún). Elméleti megfontolások és gyakorlati tapasztalatok alapján arra jutottam, hogy az eredeti értékből logaritmálással kapott mutatók mégsem 2-es alapú logaritmus alapján történnek. 1 db 4 PR-es oldalról küldött link mindenképpen erősebb 2 db 3-asról küldött. Inkább háromnak felel meg. No de 3-as alapú logaritmus? --- Ó nem, dehogy. Teljesen nyilvánvalóan természetes alapú logaritmusról van szó, ennek alapja pedig kerekítve 2,7 (pontosabban: 2,7182818282 - ez az e, azaz az Euler-féle szám alapja).

A fenti sort tehát módosítanom, pontosítanom kell (a számokat kerekítettem)

az G értéke

    • 0,1 - ha az oldal PR-száma: N/A (nincs adat)
    • 0,4 - ha az oldal PR-száma: 0 (nulla)
    • 1 - ha az oldal PR-száma: 1
    • 2,7 ha az oldal PR-száma: 2
    • 7 ha az oldal PR-száma: 3 
    • 20 ha az oldal PR-száma: 4
    • 53 - ha az oldal PR-száma: 5
    • 143 - ha az oldal PR-száma 6
    • 387 - ha az oldal PR-száma 7
    • 1046 - ha az oldal PR-száma 8
    • 2824 - ha az oldal PR-száma 9
    • 7625 - ha az oldal PR-száma 10

Ez a sorozat sokkal reálisabbnak látszik, a kettes szorzó túl alacsony volt, a 6-os vagy pláne a 10-es túl magas. Az viszont teljesen reális, hogy egy 4-es PR értékű oldal linkje 20 db 1-es PR értékűével azonos.

S - stabilitás, állandóság, azaz az oldalra mutató link hatásának időfaktora hónapok szerint értékelve, tekintettel az indexációs időre is

az S értékét általában 1-nek vehetjük, ettől eltérni a következő esetekben érdemes (egy kb. havonta indexált oldal esetén)

    • 0 - ha a link kintléte alatt nem történt Google-indexáció
    • 0,5 - ha a link kintléte alatt csupán 1 indexáció történt
    • 1 - ha a link legalább 3 hónapig kint volt
    • 1,2 - legalább 6 hónapig
    • 1,4 - legalább egy évig
    • 1,5 - két évig

D - dinamizmus, azaz a küldő oldal Google-indexálásának átlagos gyakorisága

a D értéke:

    • 0,8 - 2 hónapnál hosszabb idő 2 Google-indexálás között
    • 0,9 - 1 hónapnál hosszabb, 2 hónapnál rövidebb idő
    • 1 - nagyjából havi indexáció
    • 1,1 - havi 2-3 indexáció
    • 1,2 - nagyjából heti indexáció
    • 1,3 - heti 2-6 indexálás
    • 1,4 - nagyjából napi indexálás
    • 1,5 - napi többszöri indexálás

P - parcialitás, azaz megoszlás, amelynek értéke attól függ, hogy a küldő oldalon hány különböző link szerepel - tekintve hogy az oldal link-küldő ereje valamelyest megoszlik a rajta elhelyezett linkek között. (Az elképzelés, hogy ha 10 link van az oldalon, azok egyesével 2× erősebbek, semmint ha 20 lenne: alapvetően téves - de kétségtelen, hogy a linkek száma és ereje között  fordított összefüggés áll fenn.)

a D értéke:

    • 0,7 - 200-nál több link az oldalon
    • 0,8 - linkek száma 100-199 között
    • 0,9 - 50-100
    • 1 - nagyjából 50 link
    • 1,1 - 30-50 link
    • 1,2 - 20-30 link
    • 1,3 - 10-20 link
    • 1,4 - 5-10 link
    • 1,5 - 5-nél kevesebb link

Újra hangsúlyozom, hogy ezeknek a számoknak a meghatározásában aránybecslésemre és tapasztalatomra támaszkodtam - valódi tudományos igazolással nem szolgálhatok.

A képlet használata

Tegyük fel, hogy egy adott link közepesen releváns oldalról érkezik (R=1), amelynek GooglePageR-értéke 1 (G = 1) és a link 3 hónapon át van kitéve (S=1), a küldő oldal kb. havonta frissül (D=1) és 50 körüli a rajta található linkek száma (P=1). Ez esetben a képletbe helyettesítve az értékeket:

E = 1×1×1×1×1

E = 1

Ez tekinthető a viszonyítási alapnak: egy nagyjából átlagosnak látszó eset, amikor a link SEO-effektivitása 1 egész.

Másik példa: vegyünk egy erős relevanciájú oldalt (R=2), amelynek 4-es a PR-értéke (G=8), és amelyen linkünk  3 hónapig van elhelyezve (S=1). Legyen a küldő oldal  frissülési gyakorisága heti (D=1,2) az oldalon található linkek száma pedig 25 (P=1,2). Ez esetben

E = 2 × 8 × 1 × 1,2 × 1,2 ≈ 23

Egy ilyen link tehát 23-szor erősebb az első esetben leírtnál.

Próbálgassuk, próbálgassuk! - esetleg konkrét oldalak adataiból kiindulva.

Itt ismételten felhívom arra a figyelmet, hogy ezek nem adekvát mérőszámok és nem pontos képletek, használatuk mindössze egyfajta összehasonlítási lehetőséget ad arra nézvést, hogy a linkjeink támogató hatását megbecsüljük - de előfordulhat, hogy az egyes tényezők hatását rosszul becsültem meg, mondjuk lehet, hogy a Dinamizmus kisebb, a PR-érték pedig nagyobb szerepet játszik a SEO-hatásban.

Továbbá: lennének ám még egyéb faktorok is. A képlet nem foglalkozik - például - a másodlagos linkek hatásával, holott a SEO és linkmarketing területén járatos minden tapasztalt szaki ismeri a másodlagos linkek egyáltalán nem lebecsülendő hatását. Lehetne finomítani a képletet aszerint is, hogy a linkszöveg milyen mértékben egyezik meg a céloldal SEO-kulcsszavával (tudjuk, egy-egy töltelékszó beszúrása rontja a hatást, mégis gyakran beillesztünk ilyesmit, mert a Google bünteti az egyoldalú linkelést). Nem foglalkozik a képlet az anchor text hatásával és nem veszi figyelembe a küldő és fogadó oldal egyéb linkekkel elért beágyazottságát, stb. Amit közreadtam, az tehát csupán egy megközelítési lehetőség.

Olykor érdemes azt is megbecsülni, hogy egy céloldalra összességében mekkora külső linkerő hat. Ilyenkor össze kell adni az összes rá mutató link E-értékét: ΣE. (Vagy ki kell számolni a linkek átlagos E-jét, és beszorozni az összes link számával: M számú link esetében az oldalra ható teljes linkerő: M×E-átlag.)

A képlet segítségével nagyjából összemérhető, hogy sok gyenge link hány erős linknek felel meg, vagy hogy mennyivel hosszabb ideig fejtik ki a kevésbé hatékony hivatkozások ugyanazt a hatást, amit a hatékonyak jóval rövidebb idő alatt.

A linkek hatékonyságának a megállapítása - nem tudom eléggé hangsúlyozni -  a fenti módszerrel persze csak hozzávetőleges, viszonylagos eredményt ad. Egy SEO-munkás számára azonban szolgálhat némi tanulságokkal.

Ugyanakkor: jól is néznénk ki, ha mindig minden linknek kiszámítanánk a SEO-effektivitását: nem maradna időnk a voltaképpeni keresőoptimalizálásra, webolal első Google-helyre juttatására.

Szólj hozzá!

Címkék: google pagerank hatékonység külső linkek

Google PageRank - 2012. novemberi frissítés

2012.11.09. 15:29 google optimalizálás

likepites-linkmarketing.jpgFrissültek a napokban a GooglePageRank-értékek. - Mint ismeretes, valamely weboldal PageRank-erőssége (PR-száma) azt mutatja, hogy a Google keresőrendszer mekkora fontosságot, milyen internetes értéket tulajdonít az adott honlapnak. Az értéket meghatározó algoritmushoz jobban igazodó  megfogalmazásban: a PR-érték azt mutatja, mekkora a valószínűsége annak, hogy az internetezők az adott oldalra rátalálnak.

A nagy keresőrendszer korábban csak elég nagy időközönként értékelte újra az összes általa indexált weblap minősítését, újabban ez jóval gyakrabban megtörténik, sőt az sem ritka, hogy a nagy újrarendezés közötti időszakban is változnak a besorolások. Gyorsabban reagál tehát mostanában a rendszer, és ez a dinamizmus kedvez a honlapoptimalizálással foglalkozóknak: hamarább értesülhetnek arról, ha valamit jól, vagy ha valamit rosszul végeztek munkájuk során.

Nos, az én meglehetősen kiterjedt és az utóbbi másfél évben sokat fejlődött webrendszeremben több oldal is a korábbinál kedvezőbb besorolást ért el. 5 PR értékű webhelyekkel eddig szinte nem is rendelkeztem, most azonban 5 fontos blogom is megkapta ezt az értékelést:

BDK bázis Blog  /  BDK ajánlja / KárpátaljaLimerik-haiku-aforizma / Ungparty Blogfő  - a statikus oldalak között akad tematikus is, de leginkább az úgynevezett főbejáratokról van szó, azokról a weblapokról, ahonnan a rendszerem legfontosabb helyei megnyithatók.

Itt jelzem, hogy a korábban 3-as besorolású jelen blog 4-es PR-értéket szerzett. Jól szerepeltek a keresőoptimalizálással foglalkozó más weblapjaim is. Példaként a linképítéssel foglalkozó honlapot említem: igen fiatal képződmény, eddig 0 volt a PR-száma, most egyszerre 4-esre ugrott (az ilyen gyors felívelést a Google utólag gyakran felülbírálja). Most mindenesetre a siker ünnepelendő éppen erre a honlapra tettem ki fontosabb oldalaim terjedelmes listáját. Ezek az oldalak most már egy komoly linkhálózatot képeznek, holott a 2-es értékű lapjaimat nem is vettem számba és a 3-asak listája sem tejes (egyáltalán nem szerepelnek köztük például blogposztok). Akit érdekelnek a részletek: Linkmarketing - linképítés - oldalaim PageRank értéke.

Szólj hozzá!

Címkék: google pagerank

A bejövő linkek hatékonysága a keresőoptimalizálásban - bevezető

2012.10.06. 15:56 google optimalizálás

back-linkek.jpgAki valaha is foglalkozott honlapoptimalizálással vagy aki bele-beleolvasott abba, miként is érhető el, hogy valamely honlap kedvezően szerepeljen a keresőprogramok találati listájában, az tisztában van azzal, hogy egyfelől nagyon fontos az adott honlap milyensége, másfelől viszont a sikert leginkább külső webtámogatással lehet elérni, azaz más honlapokon elhelyezett hivatkozások révén. Különösen igaz ez új, még be nem járatott, senki vagy kevesek által ismert weboldalak esetében. Ha fizetett reklámokat nem veszünk igénybe, akkor egyszerűen nincs más mód a honlapunk ismertté, keresetté tételére, mint hogy elérjük: a Google szállítsa nekünk az olvasót, megrendelőt, vevőt, partnert, ügyfelet, megbízót. Ahhoz pedig, hogy a Google ezt a szívességet megtegye nekünk, meg kell a nagy keresőprogramot győznünk arról: honlapunk fontos információkat, releváns tartalmat hordoz, érdemes ide terelni azokat, akik a nálunk szereplő fogalmakra, kifejezésekre rákeresnek.A Google "meggyőzése" voltaképpen maga a keresőoptimalizálás, amelynek során egyfelől magát a honlapot tesszük "kívánatossá", másfelől "terelőtáblákat" helyezünk-helyeztetünk el nagy cybersztrádán - annyit és olyanokat, hogy a szörfölők könnyen ránk találhassanak. A Google maga a legnagyobb szörfölő, alaposan megvizsgálja honlapunkat, és szépen aprólékosan sorra veszi az összes kihelyezett terelőtáblát, értékeli őket, összeveti másokéival és egy igen bonyolult és pontosan csak a rendszer legbelsőbb emberei által ismert algoritmus alapján minden egyes keresőkérdésre rangsorolt találati listát kínál. Ezen a listán jól szerepelni és ezzel valószínűvé tenni, hogy a keresők oldalunkra rákattintanak - a SEO legfőbb célja. Eléréséhez pedig a releváns saját tartalomnál szinte hogy fontosabb az említett terelőtáblák - azaz a honlapunkra mutató linkek - rendszerének megfelelő felépítése. Ha linkrendszer hatékony, a siker valószínű, ha kevésbé az, akkor az eredmény is kétséges.

De vajon mitől hatékony a linkek rendszere? Természetesen maguktól a linkektől. És hogy milyenek a linkek?

Kidolgoztam a linkhatékonyság értékelésének egy saját módszerét, ezt fogom ismertetni következő cikkemben. Előzetesen annyit, hogy a legfőbb számba vehető tényezőket a következőképpen állapítottam meg

  • a linkek száma (mennyiség)
  • az egyes linkek minősége; ezen belül
    • a linkek relavanciája
    • a linkek ereje
  • a linkek stabilitása (idő-faktor)
  • a linket küldő oldal dinamikája
  • a linkre eső parciális érték

Hogy pontosan mi értendő az egyes faktorok alatt és mitől függ nagyságuk, továbbá hogy ezek alapján miként lehet megbecsülni egy link hatékonyságát vagy az oldalra mutató linkek összességének az effektivitását, arról legközelebb esik szó.

Folytatás itt: A bejövő linkek hatékonysága

Szólj hozzá!

Címkék: google külső linkek

Local colour + honlapoptimalizálás = Csupakabra Kárpátalján

2012.09.17. 17:43 google optimalizálás

Az ugye elvárható egy honlapokat kreatív módszerekkel optimalizáló irodalmártól, hogy olykor rácsapjon valamilyen aktuális szenzációra. Nem teheti meg, hogy mindig csupán várakozik, hosszú évekig csak lesi, mikor is száll le az ember a Marsra, mert akkor majd végre rongyosra látogatják a honlapját. Néha kicsit rá is feküdhet a trendre és megseovagolhat éppen aktuális, divatba jött neveket, kifejezéseket.Ha pedig ez a hobbi-optimalizátor ráadásul még valamilyen vidékhez is szorosabban kötődik, akkor a local colour lehetőségeit is bátran felhasználhatja a honlapoptimalizáláshoz.

Végül is valami hasonlót tettem akkor, amikor a sorozatos, nacionalista indulatból elkövetett rongálások körüli szenzáció-híradásokat olvasva több heti munkával (!) összegyűjtöttem a Vereckei-hágón emelt  honfoglalási emlékmű történetének a kronológiáját és hosszú bevezető szöveget is írtam hozzá. Jó kis weboldalt kerekítettem az anyagból és a honlapot optimalizálás alá vettem. Mára "természetesen" a Google-lista élén áll a vereckei honfoglalási emlékmű kifejezéssel, de jól szerepel arra is, hogy Vereckei-hágó. Látogatják is tisztességesen.

Ha nem is ennyire magasztos, de sokkal szórakoztatóbb a tárgya-témája legújabb honlapomnak.

csupakabra-pirez.jpg

Hónapok óta riogatják a kárpátaljai olvasókat lapjaink a csupakabra újabb pusztításaival. Ez a titokzatos lény háziállatokra támad éjszakánként, kiszívja a vérüket, de fel tudja az ólak rácsát is tépni, meg a reteszeket is kinyitja. Itt is lecsapott, meg ott is - a beszámolók már csak a döglött nyulakat, tyúkokat meg a sápítozó gazdákat tudják bemutatni. Bár olykor találnak leginkább satnya és torz kutyára vagy girhes rókára emlékeztető tetemeket, de istenigazából még senki sem vizsgálta meg ezeket tudományos módszerekkel.

Ha csupakabra, hát legyen csupakabra. Nesze nektek:

Elkészült az oldal, elkezdtem optimalizálni. Közben megírtam a Mozgó Világba havi naplójegyzetemet, ez októberben jelenik meg. A cikket a csupakabra témájára fűztem fel, bemutatva, milyen politikai ármánykodásokra képes minálunk ez a titokzatos lény, főleg így, választások előtt. Úgy tervezem, addigra új oldalam a csupakabra + kárpátalja keresésekre a találati listák élére kerül.

És mindebből mi a SEO-hasznom? Miért fontos nekem, hogy pozíciót szerezzenek oldalaim? Természetesen nem csupán azért, mert imádom, ha rám kattintanak és olvasnak, esetleg továbblépnek blogomra, verseimre. Hanem mert ezzel webrendszerem egy értékes elemmel gazdagodhat. Tudjuk, minden keres+talál+kattint akció egy picikével növeli a megnyitott honlap internetes értékét, ha pedig nő az értéke, akkor nő a róla küldött linkeké is. Értékes, erős linkeket küldeni - hát hiszen mi más ez, ha nem a SEO sine qua nonja.

De nem vagyok eléggé szemfüles. Ha az lennék, akkor lenne oldalam a local colour és a sine qua non kifejezésekre is, és a kedves olvasó, ha cikkemben ezeket olvasva nem tudná, mit jelentenek, most rákeresne - és újra csak engem találna.

Mi kár, hogy hogy nem én vagyok a Wikipédia.

Szólj hozzá!

Címkék: kreativitás honlap optimalizálás csupakabra

A SEO-offenzíva - Egyéni stratégia és kreatív honlapoptimalizálás - 7.

2012.09.12. 16:32 google optimalizálás

google-honlap.jpgA SEO-offenzíva

Ne tévesszük össze az offenzívát sem az erőszakos linktámadással, amikor rövid idő alatt új külső linkek százait vagy ezreit irányítjuk rá a céloldalra, sem a legutóbb leírt osztagtámadással, amikor több saját oldalunkat ugyanarra a kifejezésre optimalizáljuk, mint a megbízónk oldalát. Előbbit a Google keményen bünteti, utóbbinak a veszélyeire a cikkemben felhívtam a figyelmet.

Az általam kidolgozott SEO-offenzíva más jellegű, a tömeges linktámadástól az különbözteti meg, hogy új linkeket szinte egyáltalán nem alkalmaz, az osztagtámadástól pedig abban tér el, hogy a találati listán nem húzza be saját oldalainkat a céloldallal közel azonos pozíciókba.

Magam ezt az eljárást "kínomban" találtam ki, egy olyan helyzetben, amikor úgy látszott, nem tudok tovább lépni. Az történt, hogy megbízóm honlapját már több mint egy fél éve optimalizáltam, fel is tornáztam a szükséges kifejezéssel az első négybe (ez az eredmény képezte a megbízás tárgyát), és jobb eredményt nem várván ügyfelemmel meg is egyeztünk a pozíciótartásban: kevesebb munka, kevesebb pénz; nyugiság.

Ám szakmai ambíciómat piszkálta a dolog és a puszta megtartás helyett újra és újra erőfeszítést tettem az előbbre jutásra. Az oldal fel is ment párszor a második helyik, de aztán visszaesett. Az első pozíciót egy erősnek nem is látszó oldal foglalta el már fél évvel korábban is - és úgy látszott, ebből a pozíciójából kirobbanthatatlan

Sokáig törtem a fejem, mit tehetnék. Hogy új és még újabb weboldalakat indítsak, így szaporítva a link-küldő helyek számát, idővel nyilván hozott volna némi eredményt, de aki foglalkozott már honlapoptimalizálással, tudhatja, hogy a teljesen új weblapokkal való linktámogatás igen gyenkécske eszköz, érezhető hatása csak akkor mutatkozik, ha az új honlapokat szintén optimalizálás alá vetjük, megerősítjük, és erős oldalakként már linkjeik hatása is erős lehet. Ez hónapok munkája. Egy SEO-projekt elején alkalmazható (és -andó is), de a nyolcadik hónapban nem látszik célszerűnek.

Új webegységeket tehát nem akartam kiépíteni, a meglévőket viszont már maradéktalanul felhasználtam: gyakorlatilag nem volt már olyan oldalam, ahová ki ne tettem volna a céloldal linkjét.

Akkor mégis, mit tegyek? Nincs más lehetőségem, mint hogy a meglévő linkek erejét növeljem. De hogyan?

Tudni kell, hogy az én webrendszerem igen sűrű hálózatot képez. Ha az nem is igaz, hogy minden oldalamról minden más oldalamat linkelem, de annyi bizonyos, hogy a fontosabb blogok, személyes lapok, tematikus oldalak és SEO-célú webhelyeknek szinte mindegyikére mutat link az összes többi lapról, így nem számítanak ritkaságnak a 70-80 vagy még több linkkel terhelt oldalak, de a "szegényesebbek" sem ússzák meg 25-30 alatt.

Na most. A szakma véleménye erről ugyan részben megoszlik, a legtöbben mégis valahogy úgy tudják-gondolják, hogy egy adott erejű oldalnak adott a "linkpotenciálja", és ez elaprózódik, ha túl sok link között oszlik meg. Ennek ellenére azt senki sem gondolja, hogy ha 1 linket teszünk ki, az százszor, ha 10-et, akkor azok 10-szer erősebb lesznek, semmint ha 100 linkre osztódik szét az adott honlap linkereje. De hogy valamekkora erő-szétszóródás mégis létezik, ez logikus és a tapasztalat által is igazolt feltevés.

Adódott tehát a lehetőség: a többi oldalam rovására megrostálom, megritkítom oldalaim linkjeit, hogy a céloldalra mutató hivatkozások ezzel erősödjenek. De hány oldallal tegyem meg ezt, s melyekkel? Végigmenni a teljes rendszeren: hónapok munkája. No meg: ha mindenütt elvégzem ezt az erős linktelenítést, annak idővel saját oldalaim látják majd a kárát: szétesik az évek óta épített hálózat, csökkennek a PR-értékek, s a gyengülés révén majd az optimalizáló hatás is veszít erejéből. További probléma: az ilyen link-csereberék hatása szintén igen lassú, hónapok telhetnek el, míg a Google minden frissítésemet indexálja. A hatás időben széthúzódik, talán alig látszik meg az eredménye.

Itt egy gyors és hatásos akcióra van szükség.

Ekkor eszeltem ki a SEO-offenzíva stratégiáját. (Végre is hajtottam, igen jó eredménnyel - erről alább.) Azóta finomítottam, pontosítottam néhány dolgot, így itt a tökéletesített verzió lényegét írom le.

A SEO-offenzíva előfeltételei, leírása, végrehajtása, elmélete és gyakorlata

Feltételek. Az eljárást akkor tartom célszerűnek alkalmazni, ha:

1. ha eléggé nagy, erős és stabil webrendszerrel rendelkezünk, olyannal, amely nem rokkan bele abba, ha 3 hétre kicsit felborítjuk belső rendjét és saját oldalaink támogatottságát csökkentjük.

2. ha van jó pár erős, gyorsan frissülő blogunk, amelyeket az offenzívába bevonhatunk, s ha van ugyancsak jó pár, időlegesen "nélkülözhető" nagy linkerejű statikus oldalunk, amelyek háttérül szolgálhatnak akciónkhoz.

3. ha már hosszú ideje optimalizáljuk a céloldalt, s egyfelől elfogytak egyéb eszközeink, másfelől biztosak vagyunk abban, a Google elég hosszú ideje tartja jó pozícióban a céloldalt ahhoz, hogy a háttérben zajló linkmozgást ne tartsa természetellenesnek.

Előkészület.

1. Válasszunk ki jó néhányat legerősebb és leggyorsabban frissülő blogjaink közül.
- Én 12 aktív blogomat választottam ki, néhányuk 4-es PR-értékkel rendelkezett, s voltak köztük olyanok, amelyekről tudtam, hogy ha közzéteszek rajtuk egy új posztot, a Google azt akár perceken belül indexálja - de frissíti magának a főoldalnak az indexációját is, ha nem is azonnal, de még aznap.

2. Válasszunk ki néhányat legértékesebb, legnagyobb link-erejű statikus oldalunk közül.
- Én 10 nagy linkerejű, magas PR-értékű oldalamat vontam be az akcióba.

Végrehajtás.

1. A nagy erejű statikus oldalakról szedjük le az összes fent lévő linket (esetemben oldalanként 50-nél többet), és csak a céloldalra mutatót hagyjuk fenn; illetve helyezzük el rajtuk további 2-3 hivatkozást (ne többet), ezek az akcióban részt vevő blogok egyikére-másikára, illetve az offenzíva más statikus oldalira mutassanak. Vigyázzunk arra, hogy ne történjék sem szimmetrikus oda-vissza-linkelés, és ne képződjenek zárt ciklusú körbelink-gyűrűk sem (a Google egyiket se szereti).

2. A blogokról is szedjük le az akció szempontjából fölös linkeket, hagyjuk rajtuk csupán a céloldal linkjét és a 10 statikus oldal közül 5-6-ra is is mutasson egy-egy link (Ne mindegyikre! Viszont már-más blogokról másokra-másokra úgy, hogy a 12 blogról összességében azért minden statikus oldalra vezessen 5-6 bloglink - lehetőleg épp azokra, amelyekről az adott blogra nézve nincs viszontlink.).

3. Ha ezt az új típusú linkhálózatot kiépítettük, hozzuk mozgásba a rendszert: a 12 blogban kezdjünk intenzíven posztolni. A frissen írt, lehetőleg nem túl rövid szövegű posztokban is legyen mindig 2-3 friss link, ezek vegyesen mutassanak az akcióban részt vevő másik 1-2 blogra (vagy azok "akciós" posztjára), vagy a főoldali linkkel nem támogatott valamelyik statikus oldalra. (A linkek sorrendiségében ne legyen rendszer, a hálózat ne legyen szimmetrikus és körkörös!)

Magam a 12 kiválasztott blog közül a 4 legerősebbnek tartottban heti háromszori gyakorisággal posztoltam, további 4 blogban igyekeztem legalább heti egy posztot elhelyezni, a maradék négyre már kevés időm maradt, így azokban a 3 hetes offenzíva során csupán 1-2 friss poszt jelent meg. Ez így is azt jelentette, hogy 3 hét alatt ötvennél több posztot publikáltam.

Elmélet:

Az operatív blogokban frissen közzétett posztok a keresők által figyelt RSS-csatornák révén minden alkalommal arra "ingerlik" a Google rendszerét, hogy meglátogassa blogunkat, indexálja a friss cikkoldalt és magát a főoldalt is. Eközben észleli a linkeket. Ezen a réven minden alkalommal "impulzust küldünk" mind a céloldalra, mind az akcióban rész vevő statikus oldalak néhányára - ezzel kiváltjuk, felgyorsítjuk ezeknek az oldalaknak a google-szem.jpgGoogle-webcahe-frissülését is (és frissülnek a rajtuk lévő linkek is), mind az offenzívában részt vevő többi blog vagy poszt közül egyre-kettőre. A megfelelő számú és gyakoriságú publikációk révén a 12 blog és a 10 nagy linkerejű statikus oldal egyfajta "impulzusgócot", "energiacentrumot" képez, amely a belsejében zajló intenzív és kölcsönös - de asszimetrikus! - link-villódzások révén "felturbózódik", és mivel kifelé csak egyetlen egy helyre, a céloldalra mutat link, ezen az egyetlen kifelé vezető csatornán 22 webegység összegzett energiájú linkhatása zúdul át a honlap optimalizálás tárgyát képező megbízói oldalra.

A Google csak mereszti a szemét: nem történt semmi rendellenes, ugyanazokról az oldalakról jönnek a linkek, mint korábban, szó sincs erőszakos linképítésről, nincs semmi trükk - és saját robotjai mégis előbbre sorolják az oldalt.

Gyakorlat:

Három hét elteltével beszüntettem az akciót, eközben megbízóm weboldala előre-előre-ugrott, volt rövid ideig (félnapok) az első helyen is (a google.com-ban; a google.hu-ban viszont nem...), de nem kapaszkodott meg. Pár nap múlva azonban méltóságteljesen mégis elfoglalta az első helyet, és 24 óra elteltével is, minden lehetséges ellenőrzést és keresést kipróbálva, a csúcson találtam. Letaszította trónjáról azt a honlapot, amely nyolc hónapon át kirobbanthatatlannak tűnt a lista éléről.

A sors fintora, hogy aznap, amikor a honlapoptimalizálás terén életem legnagyobb sikerét értem el, megbízóm beszüntette a tevékenységét. Így már annak előnyeit sem használhatta ki, hogy oldala még egy hónapig az élen volt, holott akkorra már linkek sokaságát le is szedtem

*

Kreativitási kérdés: a blogposztok sokaságának megírása. Három hét alatt félszáz posztot produkálni nem könnyű. Természetesen nem kell mindegyiknek Purlitzer-díjas cikknak lennie. Mégis jó, ha eredeti szövegekről van szó (a copy-paste Google-értékét, ugye, ismerjük). És persze nagyon jó az is, ha kisebb-nagyobb számban  benne vannak azok a kulcsszavak, amelyekre részben a céloldalt, részben a többi blogot és statikus oldalt optimalizáljuk. Ügyes blogger ezeket a feladatokat úgy oldja meg, hogy olvasói észre sem veszik: most voltaképp nem egy szerzői posztot olvastak, hanem egy offenzíva részesei lehettek.

*

A SEO-offenzíva a honlapoptimalizálás egy sajátos stratégiájú, egyéni lehetősége, leginkább speciális esetekben alkalmazható. Veszélye, hogy saját oldalaink pozícióját-erejét kell kockáztatnunk a cél érdekében.
Éppen ezért az akció végeztével érdemes a saját linkjeinket visszaépíteni.

Szólj hozzá!

Címkék: stratégia kreativitás offenzíva

Osztagtámadás - Egyéni stratégia és kreatív honlapoptimalizálás - 6.

2012.09.03. 14:22 google optimalizálás

Az "osztagtámadás"

A hadászati kifejezésekben nem igazán vagyok otthon, de mivel felfogásom szerint a SEO-tevékenység részben stratégiai játéknak is tekinthető, így olykor indokoltnak látszik efféle kifejezések használata. Az "osztagtámadást" voltaképp nem is én használtam először a szakmában, ez Bognár László leleménye, én legalábbis nála találkoztam vele először. Hogy ő pontosan milyen munkafázisra vagy módszerre használta, arra már pontosan nem emlékszem, de azt tudom, hogy én valamiféle osztagtámadásnak nevezhető eljárást a pillangószív-versenyben alkalmaztam először. László akkor ettől eltérő, de nagyon hatékony módszerrel nyerte meg a versenyt, az én stratégiám pedig azt eredményezte, hogy az első táblán 3 pozíciót is megszereztem (5., 9. 10.). Még az is meglehet, hogy a szakmában nálam sokkal járatosabb barátom éppen az én "támadásomat" megfigyelve alkotta és alkalmazta később a kifejezést. Persze másként működik a dolog egy versenyben, és másként, ha ügyfelünk oldalát optimalizáljuk, utóbbi esetben óvatosan kell bánni az agarakkal.

Az osztagtámadás lényege a következő:

Miközben optimalizáljuk a céloldalt, aközben az optimalizálási kulcsszavakkal saját oldalakat is indítunk, blogokat nyitunk, posztokat írunk - és ezeket is intenzív optimalizálás alá vetjük. Ez persze jelentős többletmunkával jár, hiszen ahelyett, hogy kényelmes ütemben csak a szokásos munkát végeznénk, emellett még új és újabb webhelyeket hozunk létre és ezek mindegyikét értékelhető tartalommal töltjük fel (lehetőleg egyedivel!), továbbá pedig egy céloldal optimalizálása helyett akár tucatnyi oldalt kell támogatnunk. A pluszmunka azonban hosszabb távon meghozza az eredményt, mert idővel a saját oldalaink is pozíciót szereznek a Google-listákon, így a róluk küldött linkek értékes hatást gyakorolhatnak a céloldalra. Lényegében éppen ezért hoztuk létre őket.

Ha ugyanis a kakastej kifejezésre kell optimalizálnunk a megrendelő oldalát, akkor a sárkányfog, vasorrú bába vagy rézfaszú bagoly témájú oldalainkról küldött linkek SEO-szempontból nem relevánsak, és még ha elég erősek is, nem pótolhatják a sikeres előbbre juttatáshoz szükséges relevancia-hivatkozásokat. Nincs mit tenni, gyártani kell pár kakastej-oldalt, meg kell tölteni megfelelő tartalommal - és güzümód el kell kezdeni optimalizálni, hogy a relevanciája más SEO-értékellel (Google-pozíció, PR-érték, netán látogatottság) társuljon és így képezzen az oldal egyfajta bázishelyet.

Pontosan így jártam én el a transzferár nyilvántartás témájában (lásd az előző részt). Létrehoztam két blogot, írtam számos posztot, több rendszeremen belül nyitottam transzferár-aloldalt - és készítettem teljesen önálló, külön weblapokat is. Mindegyikük építésénél igyekeztem maximálisan figyelembe venni az optimalizációs szempontokat, így nem csoda, hogy a támogató linkek hatására aránylag rövid idő alatt pozíciót szereztek a keresőben. Cirka három hónap elteltével előállt az a helyzet, amelyet joggal nevezhetünk az osztagtámadás eredményének: a Google élmezőnyében (tekintsük ennek az első 50 találatot) cirka két tucatnyi saját posztom, blogom, oldalam bukkant fel. És mivel ezek kölcsönösen egymást is támogatták, sokuk egyre előrébb jutott, és szép lassan kiszorították a gyengébb konkurens oldalakat. A kulcskifejezéssel adódó találati listán - némi túlzással - egyeduralkodó lettem, az első 20-ban alig volt kívülem és a támogatott oldalon kívül néhány erős oldal. (Megjegyzem, hogy ez az erőfölény még most is látszik, holott már negyedik hónapja nem teszek szinte semmilyen erőfeszítést érte - illetve csak annyit, hogy a favoritnak kiszemelt 2-3 oldal állapotára-helyzetére odafigyelek, olykor frissítem a linkeket és a két blogba nagy-nagyritkán posztot helyezek el - hátha egyszer még újra szükségem lesz rájuk.)

Az osztagtámadás nem veszélytelen!

Bár az eljárás két szempontból is hatásos - egyfelől megágyaz a releváns linkeknek, másfelől a támogatott oldal üzleti pozíciót a konkurencia kiszorításával is segíti -, de nem veszélytelen. Az első buktató: a létrehozott új oldalak az intenzív optimalizáció és a hasznosnak gondolt körbelinkelés miatt könnyen kiválthatják a Google "haragját" és az egyre szigorúbb algoritmusok hátravethetik nemcsak saját eszközoldalainkat, hanem az ügyfelünk honlapját is. Ezt némi körültekintéssel el lehet kerülni. Segédoldalainkat ne gyors egymásutánban hozzuk létre, hanem lassú, de folyamatos építkezés keretében. Az optimalizálás lehet intenzív, de ne legyen erőszakos, a körbelinkelés helyett pedig aszimmetrikus linkhálózatot kell létrehoznunk (ennek mibenléte egy későbbi posztom tárgyát fogja képezni.) A második veszélyt az jelenti, ha oldalaink néhánya túl jól szerepel és megelőzi megbízónk oldalát. Ezt kissé nehéz lesz megmagyaráznunk: miért a saját oldalunkat toltok előre, s miért nem az övét. Velem előfordult, hogy egy blogposztom olyan makacsul beférkőzött a lista 2. helyére, hogy a céloldalt nem engedte feljebb jutni. Három hétre le kellett kapcsolnom (ha visszaállítottam, a lista következő frissítésekor újra élre ugrott), ezek után viszont úgy eltűnt a listáról, hogy többé a linkerejét nem tudtam hasznosítani. Nem árt tehát vissza-visszafogni magunkat. Ne feledjük: mi az eszközoldalainkat kizárólag SEO-szempontok alapján hoztuk létre, ezért sokkal-sokkal alkalmasabbak az előrejutásra, mint ügyfelünk oldala, amely elsődlegesen más célokat szolgál, így optimalizálni is általában sokkal nehezebb. Az eljárás egészét úgy kell lefolytatnunk, hogy lehetőleg ne előzzenek a saját egységeink, ha mégis, azonnal ritkítsuk meg a rá mutató linkeket. A harmadik kudarc-lehetőség akkor leselkedik ránk, ha eszközoldalaink tartalmának a kialakításában nem jártunk el eléggé kreatívan. Természetesen elég nehéz mondjuk 20 külön honlapot úgy megtölteni tartalommal, hogy ezen tartalmak az adott keresőkifejezésekre nézve külön-külön is relevánsak legyenek. Bizonyos fokú átfedések megengedhetőek, de arra erősen ügyelnünk kell, hogy se feltűnő szövegegyezések, se az oldalak felépítésében-kialakításában túl sok hasonlóság ne legyen, továbbá pedig: amennyire ez lehetséges, minden oldalt más-más domain-aldomain alá helyezzünk, különbözzenek a könyvtár- és fájlnevek. Ha minderre nem figyelünk és a rendszerünk felépítésében nem vagyunk eléggé kreatívak, akkor a Google felfedezi az ismétlődéseket és oldalaik egy részét duplikátumnak, másolatnak találhatja, és mint új információt nem tartalmazó rendundáns elemeket, szépen kitilthatja a listáiról. A negyedik csapdába akkor eshetünk bele, ha azt hisszük, hogy az osztagtámadás helyettesítheti az egyéb SEO-eljárásokat. Könnyű ugyanis azt képzelni, hogy ha már ennyi pluszmunkát végeztünk saját oldalaink elkészítése és optimalizálása során, akkor legalább a többi "kötelező kűrt" kihagyhatjuk. Hát nem! Az osztagban történő támadás nem váltja ki a szokásos vagy kevésbé szokásos többi módszert, hanem csak azokkal együtt hatásos. Tudhatjuk: az eredményes SEO-munka egyik fő ismérve a komplexitás: a különböző módozatok, eljárások, fogások, alkalmazása. Ezek között vannak szükségszerűen megteendő lépések és lépéssorozatok és vannak variábilisabb elemek. Ez utóbbiak közé tartozik az osztagtámadás, amikor saját oldalaink sokaságát ugyanazokkal a kulcsszavakkal optimalizáljuk, mint az ügyfelünk oldalát. Ez korántsem tartozik a bevett eljárások közé, hanem az alkalmazható egyéni stratégiák egyike. Levezénylése meglehetős ötletességet igényel és alkalmazása számos variációs lehetőséget enged meg, így a kreatív honlap optimalizálásnak egyik gazdag módozatát tisztelhetjük benne.

Szólj hozzá!

Címkék: stratégia kreativitás transzferár nyilvántartás seo-verseny

Transzferár nyilvántartás - Egyéni stratégia és kreatív honlapoptimalizálás - 5.

2012.08.26. 13:08 google optimalizálás

Transzferár nyilvántartás

Eddigi leghosszabb és talán legeredményesebb SEO-megbízásom az alcímben szereplő adóügyi fogalomhoz kapcsolódik. [A dolog lényege két mondatban: Azok a vállalkozások, amelyek nem függetlenek egymástól (hanem mondjuk anya- és leányvállalat viszonyban állnak, netán rész-tulajdonosai, részvényesei egymásnak), üzletkötéseik során a szokásos piaci ár helyett ettől eltérő, ún. transzferárakban is megállapodhatnak egymással. Az ilyen üzlet speciális adózási kondíciókat von maga után, amiért is a vállalkozásoknak külön dokumentációt - transzferár nyilvántartást - kell készíteniük, és ezt az adóhatóság fokozott figyelemmel ellenőrzi.]

Talán mondanom sem kell, a pénz- és adóügyekben teljesen járatlan laikusként a fogalommal akkor találkoztam először, amikor korábbi SEO-eredményeim alapján rám talált és 2011 tavaszán megkeresett egy adószakértő asszony: szeretné, ha optimalizálnám transzferáras honlapját, továbbá két szakmai blogját (illetve egy újat is készítenék). Vonakodtam igent mondani, mert bár a korábbi években többször is vállaltam ilyen munkát, akkoriban valahogy mégis sajnálni kezdtem az erre fordítható időmet: írói ambícióim mellett épp elég feladatot adott saját webrendszerem építgetése, fenntartása, no meg az intenzív blogolás. Oldalaim SEO-vonatkozásaira odafigyeltem és baráti szívességből is optimalizáltam néhány honlapot, de komolyabb terhet nem akartam a nyakamba venni. Aztán - személyes rábeszélések után - mégis ráálltam.

És hogy erőmet kipróbáljam: tudok-e még látványos eredményeket elérni, írtam akkori főblogomba egy posztot Transzferár címmel:

transzferárAz ember mindig tanul valamit. Én például most azt, hogy mi az a  transzferár és mi különbözteti meg a piaci ártól. Nem kell megijedni, nem képzem át magam közgazdásszá vagy pénzügyi szakivá (habár a magyar irodalom talán jobban járna...), hanem, úgy fest, több év kihagyás után újra bizonyos honlap-optimalizálás vár rám, azaz újra SEO-tevékenységre adom a fejem, így voltaképp most azt tesztelem, hogy a Google keresőjében a "transzferár" szóra milyen helyen jelenik meg ez a posztom. Ha egyáltalán... Akinek nincs jobb dolga, figyelje, aki meg többet akar tudni a témáról, egyelőre, mielőtt valóban szakmai oldalt ajánlanék (linkerősítő céllal is) ezt a leírást ajánlom: Mi az a transzferár nyilvántartás?

Elvégeztem egy nagyon gyors és határozott optimalizálást (ma már az ilyet bünteti a Google), minek eredményeként a posztom megjelent és meg is kapaszkodott a címével indított keresés találatlistájának az élén. No, fog ez menni, döntöttem el, és egyeztetni kezdtük leendő megbízómmal a részleteket.

Hogy ne kelljen tétlenül várakoznom, amíg az elképzelések kikristályosodnak és a megállapodások megköttetnek a régi és az új honlap, illetve a blogok vonatkozásában (a hölgy e tekintetben nem volt gyors reagálású hadtest), magam is indítottam egy Transzferár nyilvántartás c. blogot. Természetesen ebben nem az adóügyek iránti elfojthatatlan vonzalmam motivált, hanem kizárólag az, hogy ha majd sorra kerül a tényleges SEO-munka, akkor már készen legyen egy olyan web-bázisom, amelyről releváns linket tudok küldeni a megbízóm oldalaira. SEO-szempontból ugyanis a még oly erős, de teljesen más témájú oldalakról küldött hivatkozások is kevésbé értékesek és hatékonyak, mint az akár gyengébb, de a tárgykört - pontosabban: a kulcsszavakat - illetően releváns tartalommal rendelkező honlapok linkjei. Tisztában voltam tehát azzal, hogy hiába vannak remek és magas GooglePageRank-értékű irodalmi vagy politikai témájú oldalaim, támogató erejük egy hosszú távú optimalizáláshoz nem lesz elegendő. Szükséges, hogy a transzferárak témájában is jól szereplő oldalaim legyenek, az ezekről indított linkek erejére mindenképpen szükségem lesz.

Mivel a konkrét megállapodás egyre csak húzódott-halasztódott, és mivel új blogom eközben nem látszott erősödni, indítottam egy másikat is, más szolgáltatónál, ezúttal Transzferár dokumentáció címmel.

Felmerülhet a kérdés: hogyan tud valaki két blogot is fenntartani olyan témában, amelyhez egyáltalán nem ért. Nos, egyfelől az "egyáltalán" idővel hatályát vesztette: annyi cikket és leírást olvastam össze, hogy konyítani kezdtem a transzferárakhoz. Másfelől meg fogalmazókészségnek nem igazán vagyok a híján és soha nem okozott gondot számomra, hogy két-három olvasott cikk alapján egy korrekt összefoglalót készítsek, így - noha megszerzett ismereteim nem képeztek szakmai tudást, csupán egyfajta "olvasói érdeklődés" - szép lassan szaporodni kezdtek a publikációk blogjaimban. Volt, hogy - forrásmegjelöléssel - szó szerint átvettem híranyagokat, s volt, hogy az olvasottakat feldolgoztam. (Az effajta munka, talán nem kell hangsúlyoznom, egyáltalán nem tartozik egy SEO-szakember feladatai közé -de hát tessék csak a cikk címét elolvasni...)

Többhavi egyeztetés után kiderült, hogy a megbízómmal képtelenek vagyunk megállapodni. Semmiképpen nem szeretném azzal vádolni, hogy ez kizárólag az ő körülményeskedései, lassúsága, gyakori értetlensége miatt történt, de tény, hogy egy effajta együttműködésről eléggé más elképzeléseim voltak, és tény az is, hogy az egyeztetés legelején tisztázott és elfogadott kiindulási pontok utólag mégis neki váltak elfogadhatatlanná. Így hát a megbízásból nem lett semmi.

Én meg nyár elejére ott álltam a listák élén álló poszttal és két erősödő, szépen szereplő bloggal. Logikus lett volna belátni, hogy addigi munkám teljesen fölösleges volt, és hagyhattam volna veszni az elért eredményeket. Ehelyett én - magam számára is alig magyarázható kitartással - folytattam a blogolást és a két blog optimalizálását - bár igaz, hogy mindezt csökkentett intenzitással végeztem. De végeztem...

És jól tettem. Mert nyár végén - jól szereplő oldalaim alapján - rám talált egy másik adószakértő: nemrégiben nyitott szakmai honlapját optimalizáltatná. Transzferár nyilvántartás keresőkifejezéssel szeretne "az első 4-ben" szerepelni. Összesen két levélváltásra volt szükség, és már meg is állapodtunk.

Kilenc hónapon keresztül - 2011 szeptemberétől 2012 májusáig - optimalizáltam honlapját. Az "első 4-ben" kívánalmát, ha jól emlékszem, cirka 2 és fél hónap alatt sikerült elérnem. Egy újabb hónap alatt feltornáztam a 3 helyre, s mivel ennél is jobb eredményre már nemigen lehetett számítani, a "megtartásban" állapodtunk meg. (A pozíciótartás, bár csökkentett intenzitású, de ugyancsak folyamatos munkát igényel - főleg olyan esetben, ha a konkurencia erős - és itt nagyon erős volt).

A szakmai ambícióm mégis túlmutatott a puszta eredmény-tartásnál. Lassú, de igen kitartó munkával előbb a 2. helyet sikerült elérni, majd 2012 tavaszán egy több héten át zajló kockázatos, de végül sikeres "transzferár-offenzíva" eredményeképp megbízóm oldala az első helyre került. Legközelebb összefoglalom, milyen módszerekkel értem el a folyamatos előrehaladást és a csúcsra érést, itt most három érdekes momentumot említek.

1. Azon a napon, amikor az 1. helyre került a honlapja a Google keresőben, megbízóm bejelentette, hogy transzferáras vállalkozását beszünteti, honlapja funkcióját veszti, így optimalizáló munkámra sajnos a továbbiakban már nem tart igényt. Bár eddigi munkáim során a legkorrektebb partnert ismertem meg benne, gyanakodtam, hogy most mégis átejtett. Feltételeztem, hogy tudja, a csúcsra épp most juttatott honlapra fordított munkám még hosszú ideig, akár hónapokig is éreztetni fogja a hatását - erre már grátisz tart igényt. De nem kellett csalódnom: a megbízóm valóban beszüntette tevékenységét - és vagy 2 hónappal később honlapja is megszűnt.

2. Amíg meg nem szűnt, szinte végig az élmezőnyben szerepelt. Bár a rá mutató linkeket lassan kezdtem oldalaimról leszedni, sokáig még az első helyet is tartotta, és csak hetekkel később kezdett folyamatosan visszaesni a 2-3-4. helyre. Mikor eltűnt az első tábláról, megszűntem napi rendszerességgel figyelni. Amikor legközelebb kerestem, már csak "az oldal nem található" üzenetet találtam a helyén. - Mindez azt is jelenti, hogy bár SEO-szempontból a legsikeresebb munkát tudhattam magam mögött, de megbízóm vállalkozása szempontjából mégis kudarccal végződött. Bár igaz, hogy a beszüntetés motivációiról semmit sem tudok.

3. A következő folytatásban részletezendő transzferár-stratégiám egyek velejárója (és jellemzője) volt, hogy a célzott keresőkérdések találati listáin saját oldalaim sokasága jelent meg és szerzett jó pozíciót. Ennek mind SEO, mind üzleti jelentősége volt: egyfelől a témában erős saját oldalaim remek releváns linkeket küldhettek a támogatott oldalra, másfelől a konkurenciát időnként szinte teljesen sikerült kiszorítani a találati listák éléről. Volt olyan, hogy a transzferár nyilvántartás első 10 találatában mindössze 2 üzleti szereplő honlapja volt található: a többi 8 a sajátom volt (ezek nyilván nem képeztek konkurenciát, lévén én egyiken sem kínáltam adóügyi szolgáltatásokat). Itt tartom fontosnak megjegyezni, hogy az adott keresőkifejezéssel jelenleg is saját oldalam áll az élen, az első 10-ből pedig legalább 5 az enyém... Sőt, az egyszavas transzferár kifejezéssel is még mindig van 2-3 első táblás oldalam....  Számos transzferár-oldalam között mára néhány 4-es és több 3-as PR-értékű is található.

Záradékul ide kívánkozik: mivel a témában igen jelentős web-hátteret építettem ki, szerettem volna, ha megbízásom megszűntével is látom valami hasznát. Ezért ezúttal én kerestem meg a posztom elején említett transzferáras hölgyet, akivel anno nem sikerült megállapodnunk. Azóta elkészült új honlapja, és igencsak ráférne némi SEÓ-zás. Ezt ő is így gondolta, és úgy látszott, nagyon örül jelentkezésemnek, mindenképpen szeretné igénybe venni a munkámat. Újra elkezdtük az egyeztetést. És újra nem mentünk semmire. Kifogást kifogás követett, eloszlatott aggályra új aggály következett. Miután nagy nehezen tisztázni sikerült, mi is lenne a munka tárgya és célja (hetek csak erre mentek el), és miután igen kedvező ajánlatot tettem (érthető: a webrendszerem készen áll a bevetésre, érdekem, hogy hasznosításra kerüljön), újra megfogalmazódtak ilyen-olyan kételyek. Én tiszteletem és rugalmas hozzáállásom jeléül újra felajánlottam több teljesítési és elszámolási verziót - ám választ erre már nem kaptam. Még lemondót sem.

Következnek: Az osztagtámadás // Az offenzíva

1 komment

Címkék: seo stratégia kreativitás honlap optimalizálás transzferár nyilvántartás

Egyéni stratégia és kreatív honlapoptimalizálás - 4.

2012.08.19. 06:02 google optimalizálás

Kreatív stratégiai társasjáték

A kreatív honlap-optimalizálást - mint az talán az előző 3 részből kitűnt - egyfajta játékos alkotói ambíció hívja életre. Az a többletigény, amellyel a SEO-munkás a dolgához hozzááll. Az a célon túlmatató szándék, hogy az egyébként unalmas mechanikus munkát a maga számára is élvezetessé tegye. Az se baj, ha emiatt 4-szer-5-ször annyit kell dolgoznia egy projekten, mint a feladatát puszta rutinnal végző kollégájának. Mert hát dolga-e az optimalizátornak, hogy külön játékokat szervezzen az adott keresőszó köré, hogy olykor irodalmi igényű posztokban járja körül a fogalmat, dolga-e, hogy humort, élcet, fikciót vigyen a munkába?

No már még! - mondhatja a fantáziátlan szaki - Szeretném én látni azt az irodalmi projektet, amelyet a duguláselhárítás, a féregirtás vagy a vegyszeres szőnyegtisztítás kulcsszó köré kanyarít a pihent agyú kolléga!

Nos, lenne rá fogadásom, hogy ezzel a feladattal is elboldogulnék.Az irodalom mindenevő, kis fantáziával bármit integrálni lehet egy jó történetbe.

De annyi bizonyos, hogy eddig talán szerencsém is volt, mert jobbára olyan honlapok optimalizálását végeztem, amelyek keresőszavai szinte azonnal megmozgatták a fantáziámat. Első ránézésre mondjuk nem látszik igazán inspiratívnak a búzafű fogalma, mégis összehoztam a leendő (még be sem indult) munkámhoz egy jópofa oldalt.

Sokkal jobban jártam az éppen aktuális munkámmal. Igaz ugyan, hogy az optimalizálás alá vont webárház-oldal gyermekjátékokat kínál megrendelésre, ráadásul ezek többségének szín és formavilága az én ízlésemtől eléggé messze áll - ám a a célba vett keresőszavak a lehető legideálisabbak: kreatív játékok - társas játékok. Hát ha valamiben - játékban otthon vagyok! Számos blogom még számosabb posztja foglalkozott ilyen-olyan (főleg szellemi) játékokkal, van külön póker-oldalam (texas póker) és játék-blogom (póker játék), irodalmi munkáim sokaságában bukkan fel a játék és a játszás. Fiatalabb koromban, amikor még éltem társasági életet, órákig el tudtam szórakoztatni alkalmi közönségemet kártyatrükkökkel, érmékkel, madzaggal, papírlappal, gyufával végzett mutatványokkal; de a barkochba, a Most mutasd meg, a Mr. X, a szópóker és szóbridzs is a kedvencem volt. Így most igazán nem kell a szomszédba mennem, ha a kreatív társas játékok fogalmi köréhez kell szöveget, történetet társítanom.

Ezúttal azonban a szokásosnál is nagyobb kreatív feneket kerítettem aktuális munkámnak. Korábban az optimalizálás menetét, módját, sorrendjét inkább csak fejben gondoltam végig, aztán leginkább a munka menete szabta meg, mit, mikor, hogyan, merre. Most azonban kidolgoztam, mi több: leírtam a stratégiámat. De ez még nem elég, mert publikáltam is: Honlap optimalizálás - kreatív stratégiai játék.

A leírtakat persze azért nem kell teljesen szó szerint értelmezni, a leírásban van néhány túlzás és olyan "irodalmi fordulat", amely SEO-szakmai szempontból nem teljesen állja meg a helyét - de egy kreatív projektbe bőven belefér. Mint ahogy az is, ha az ember a maga örömére saját Széchenyi-idézetet is kreál projektjéhez:

Ha dicső nemzetünk aképpen viszonylana a haza és a sors kérdéseihez, minőképpen a játék viszonyul a szerencse forgandó koczkájához, akkor országunk és népünk emelkedése biztosítva leende Európa és a világ roppant tengerének hánykolódó habjai közepette.

Ez jó, nem?

Ha valóban jó, akkor azért az, mert örömömben alkottam, mert kiélhettem kreativitásomat, mert hozzátehettem az egyébként mechanikusan is végezhető honlapoptimalizáláshoz a fantáziámat. És mert a feladatomat úgy értelmezem, mint egy stratégiai társasjátékban való részvételemet.

Szólj hozzá!

Címkék: stratégia kreativitás

Virtuális megelőzés - Egyéni stratégia és kreatív honlapoptimalizálás - 3.

2012.08.11. 16:29 google optimalizálás

A virtuális megelőzöttség

A virtuális megelőzöttség fogalma a saját kreációm, én használtam először - és nagyjából máig egyedüliként. A fogalom megalkotásánál fontosabb, hogy a kifejezés mögött egy speciális SEO-eljárás áll, egy olyan stratégiai trükk, amelyet tudtommal kifejezett honlapoptimalizálási céllal más szakemberek nem alkalmaznak. Nem is csoda: egyáltalán nem tartozik a biztos és "kifezetődő" módszerek közé, nagy kudarcokra lenne ítélve az, aki erre alapozná a keresőoptimalizálás alá vett honlap sikerét. Ám mint kisegítő módszer, mint "egyszer majd ez is bejön"-lehetőség, mégis részét képezheti annak a szokványostól eltérő webmunkának, amelyre én bazírozom SEO-tevékenységemet. 

A kérdéses módszert jóval hamarább "találtam fel", semmint hogy néven neveztem volna. A virtuális megelőzöttség fogalmát először korábban indított olyan webakcióimra kezdtem alkalmaztam, amelyek során egy-egy még be nem következett esemény világhálós interpretációját készítettem elő és alkottam meg. Ezen akcióim során weboldalak és rájuk mutató linkek révén igyekeztem olyan kisebb rendszereket létrehozni, amelyek egyfelől alkalmasak lettek arra, hogy a várható esemény iránt előzetesen érdeklődők internetes kereséseik során oldalaimra rábukkanjanak, másfelől a gondos előkészítés azt valószínűsítette, hogy az esemény bekövetkezésekor várható tömeges keresések az aktuális tényközlő hírek mellett az adott oldalak lehívásait is ugrásszerűen megnövelik.

A pusztán keresőmarketing-jellegű aspektus mellett az akciókhoz társadalmi-közéleti, esetleg tudományos vonatkozásokat is hozzárendeltem, így általában valamely kívánatos, általam nem csupán valószínűnek gondolt, hanem el is várt esemény képezte a megelőzöttség tárgyát. Ilyen például az Ukrajnát felvették az EU-ba! utópiája vagy az Ember a Marson!-projektet. Utóbbiról még szó esik alább. Olykor elkészítem azoknak az eseményeknek a weboldalát is, amelyeket éppenséggel nem feltétlenül gondolok kívánatosnak, ám a bekövetkezésük valószínűsége valamiért csiklandozza a fantáziámat. Ilyen ez az oldal: Kossuth díjat kapott Vári Fábián László.

Legsikeresebb akciómban a 2010-ben hatalomra jutott magyar miniszterelnök távozását előlegeztem meg a Lemondott Orbán Viktor nevű oldal indításával 2011 novemberében. A kormányfő teljesítményével elégedetlenek részéről jelentkező, akkor felfokozottnak mondható várakozás, úgy tűnik, internetes keresésekben is megnyilvánult, s így a megfelelő link-környezettel előkészített oldalra 2012 első heteiben napi 100-as nagyságrendben estek az egyéni találatok. Az érdeklődés azóta alább hagyott, de a honlap változatlanul keresett és látogatott, ennek is köszönhetően egy amatőr-oldaltól igen jelentősnek számító PageRank értéket szerzett (4-es fokozat) - így a róla küldött linkek erősek, így remekül használhatóm SEO-munkáimhoz. Ha a miniszterelnök nem mond le, az oldal már akkor is jól szerepelt, ha pedig esetleg lemondana, látogatottsága valószínűleg magasba szökkenne, hiszen a címével azonos keresőkérdéssel a Google-lista első helyén áll.

Sokkal rövidebb felfutás lett a Schmitt Pál köztársasági elnök lemondását megelőlegező oldalam osztályrésze. Mire igazán bejáratódhatott volna, a virtuálisan előrevetett esemény már be is következett. Akkor persze hirtelen megugrott a keresések száma - de rövidesen alább is hagyott. Ma már alig-alig keresnek rá Schmitt Pál lemondására - de a honlap így is értékes tagja rendszeremnek az időközben megszerzett 3-as PR-értékkel.

És akkor vissza a Marsra. Bár ember Marsra szállásáról ezúttal nem volt szó, a Curiosity nevű Mars-járó laboratórium sikeres talajt érése ugrásszerűen megemelte oldalam látogatottságát. Nem véletlenül: a honlap jól szerepel a Marsra szállás keresőkérdésre is, így az ember nélküli űrsiker is sok kattintást hozott. És mivel minden internetes keresés-találás picikével javítja az oldal értékét, így számomra ez a NASA siker azt is jelenti, hogy eredményesebb lehet például éppen aktuális honlap-optimalizálásom.

Egy kreatív játék így válhat a legsajátosabb egyéni SEO-stratégiává.

Rövid meghatározás:

A virtuális megelőzöttség egy még be nem következett esemény világhálós előkészítése abból a célból, hogy az előzetes várakozás és feltételezett bekövetkezés okán az akcióban részt vevő weboldalak jelentős keresettségre tegyenek szert, s ez hozzájáruljon értékük és link-küldő erejük növekedéséhez.

Az események virtuális megelőzése mindenképpen a teljesen egyéni, szokatlan, a bevett szakmai rutintól gyökeresen eltérő  SEO-eljárások közé tartozik. Munkámnak egy igen kis hányadát teszi ki, mégis szerves részét képezi, így indokolt volt, hogy az egyéni stratégiák és kreatív honlap optimalizáló módszerek között bemutassam.

Szólj hozzá!

Címkék: stratégia kreativitás honlap optimalizálás

Pillangószív - Egyéni stratégia és kreatív honlapoptimalizálás - 2.

2012.08.05. 20:21 google optimalizálás

Pillangószív

A keresőoptimalizálás fogalmával 2006-ban ismerkedtem meg, akkor, amikor az első magyar SEO-versenyt meghirdették. Azelőtt nem igazán érdekelt a Google, olyannyira nem, hogy az ezredforduló táján építeni kezdett webrendszeremben egészen addig az iframe-megoldásokat részesítettem előnyben, legfőbb oldalaim többszörösen egymásba épített keretekből álltak - és a keresők egy betűt sem láttak az egészből... Szinte elképzelhetetlen, hogy akkor ez engem egy cseppet sem zavart.

Aztán a saját dédelgetett fapados webrendszeremet megtartva nyitottam egy-egy külső blogot az akkor már üzemelő és akkoriban induló szolgáltatóknál (freeblog, nolblog), és megtapasztaltam, hogy amit itt nyitott oldalaimra írok, az szépen kereshetővé válik, ellentétben azzal, amit a keretes kereteimben jelentetek meg. De ez továbbra sem zavart, 2005-ben ugyan egy teljesen új saját rendszert indítottam - az iframe itt is diadalmaskodott. Nekem így tetszett, lófasz a Google seggébe.

Mielőtt a SEO-versenyt meghirdették, már pedzegettem, hogy nincs ez jól így. Akkoriban kezdtem az igazi közösségi bloglást a Blogter.hu keretében, igen magas lett az oldalam látogatottsága, érdekelni kezdtek a találati statisztikák, és megbizonyosodtam, hogy a Google bizony szép számmal szállít olvasókat. Nem úgy, mint fapados rendszerembe. Hogy a Google nagy úr, kezdtem megérteni, annál is inkább, mert éppen a Blogternek köszönhetően összebarátkoztam az akkor El Lobo, a Farkas néven blogoló Bognár Lászlóval, aki éppen keresőmarketinggel, honlapoptimalizálással foglalkozott. Mivel rendszeresen olvastam a blogját, így tudomást szereztem ennek az ördöngösségnek a létezéséről. De hogy eszik-e vagy isszák, azt nem tudtam. Igazából nem is érdekelt.

Aztán valahogy, talán éppen László révén felfigyeltem az első magyar keresőoptimalizáló verseny felhívására (Pillangószív - versenykiírás). Még hogy Pillangószív, micsoda baromság - ez volt az első gondolatom, de eztán valahogy mégis érdekelni kezdett a dolog. Írtam egy gúnyos posztot arról, hogy a pillangószívnél nyálasabb szóösszetételt nem tudok elképzelni, csöpög róla a ragadós nektár. Akkora giccs, mint ide Lacháza.

És ezt bizonyítandó közzétettem egy tucatnyi szörnyűséges képet. Hogy a gúny még erősebb legyen, a posztnak ezt a címet adtam: Pillangószív és lepkefing.

Bár fanyalogtam, a poszt-oldallal benevezte a versenyre. És a linkje pár nap múlva meg is jelent a Google-listában a pillangószív keresőszóra  - eléggé jó helyen. Ez erősen elgondolkoztatott. Összeolvastam egy kis szakirodalmat, és bár ettől még „véramatőr” maradtam, elkezdtem a bűvészkedést linkekkel, új oldalakkal, ingyenes domainek regisztrációjával.

Három héttel később így számoltam be a történtekről:

Az első három hét tapasztalatai közül az első, hogy pár nap alatt teljesen bezsongtam, elkapott a versenyláz, és szándékom ellenére hosszú órákat töltök a pillangószív társaságában. Ezek részben honlap-bütykölések és -frissítések, részben pillangószíves cikkek írása. Mert hát persze a verseny önmagában tökéletesen öncélú, így eléggé érdektelen is lenne számomra, ám ha tartalommal, ráadásul jópofa, érdekes, szellemesnek gondolt dolgokkal is megtölthetem, akkor szenvedéllyel tudom űzni. Így aztán egyre-másra születnek az írások a pillangószív államformájú Magyarországról, a Polgári Pillangószív Szövetség megalakulásáról, a parlamenti pártok reagálásáról. Még a pillangószív-szólásokat is összegyűjtöttem. 

Anélkül hogy tudtam volna, feltaláltam a kreatív honlapoptimalizálást.

Közben az egyre szélesebb kereteket öltő és igencsak hosszú SEO-versenyen belül többfordulós kis privát vetélkedőt szerveztem bloggertársaim számára: hol pillangószíves Petőfi-idézeteket kellett kreálniuk, hogy pillangószíves szlogeneket és szólásokat gyártattam velük, a Pillangószív Napján sorra kerülő döntőben pedig a témában alkotott filmek és könyvek premierjének beharangozó szövegét kellett megírniuk. A blogomban csak úgy sorjáztak a felhívások és az eredményhirdetések... (Egy rekonstruált oldal az akkori szövegekkel - linkek nélkül: Pillangószív)

Ezekkel az ötletekkel értem el, hogy szakmai tudásom szinte teljes hiánya ellenére a versenyen 5. helyezést értem el - de más-más oldalaimmal én lettem a 9. és a 10. is, lásd: a Pillangószív-verseny eredménye.

Akkori oldalaim többsége eredeti formájában ma már vagy nem elérhető, vagy olyan helyen van, ahová nem akarok friss linket küldeni. Ezért készítettem el a politikai pillangószív-kampány során épített rendszernek egy nem teljes rekonstrukcióját. Az oldalak innen indulva járhatók be: Pillangószív és lepkefing

A SEO-tevékenység számomra azóta is leginkább kreatív játék. A mechanikus műveletek egy része persze elkerülhetetlen, de a munka nagy része mégis élvezetessé - és eredményessé! - tehető a keresőoptimalizálás egyéni stratégiák szerinti alkalmazásával. Ahogy egy korábbi posztban írtam: a léha tücsök hegedűjátéka akár kedvesebb is lehet a Google számára, mint a hangya kitartó szorgalma. 

*

Egy kis adalék: egy részlet a Mozgó Világban megjelent 2006-os szeptemberi jegyzetemből:

 

Ha agyonlőnek se tudtam volna megmondani egy hónappal ezelőtt, mi az a keresőmarketing meg a keresőoptimalizálás. Ez azonban nem akadályozott meg abban, hogy be ne nevezzek és teljes erőbedobással be ne szálljak az első magyar keresőoptimalizáló versenybe. Mivel amatőrök számára is érthető volt a versenykiírás, ízibe kaptam magam, elsők között jelentkeztem.

A dolog lényege a következő.

A versenyt az nyeri meg, akinek a honlapja ez év december 31-én éjfélkor az első lesz a Google internetes keresőnek a „pillangószív” kifejezésre adott találati listáján. A meghirdetés pillanatában ez a nagy keresőrendszer egyáltalán nem ismerte a pillangószívet, egyetlen árva találatot sem kínált. Ami nem is csoda, mert nem igazán van (volt) ilyen magyar szó, habár képzése teljesen szabályos. Nos, ehhez képest, amikor e sorokat írom, azaz egy szűk hónappal a verseny indulása után a Google az interneten több mint félmillió pillangószíves oldal előfordulását jelzi. És én amatőrként, hályogkovács honlapkészítőként – egyelőre – benne vagyok az első tízben.

A hatalmas találatszámot, amely ezek szerint év végére akár a több milliót is elérheti, az magyarázza, hogy az erőpróba nemcsak azoknak a szakembereknek a fantáziáját indította be, akik értenek a keresőoptimalizáláshoz, vagyis tudják, hogyan is kell felépíteni egy honlapot ahhoz, hogy valamely keresőkérdésre adott találati listán minél előrébb kerüljön (ennek, mint megtudtam, igen nagy a kereskedelmi jelentősége: ha valaki cipőfelsőrész-készítőt vagy befektetési tanácsadót keres és az internetet hívja segítségül, akkor nagy valószínűséggel rákeres a kifejezésre, és az elsőként kínált honlapokat megnézve választ szolgáltatást, ad le rendelést; aki feljebb van a listán, sokkal jobbak az esélyei – nagyjából ez a keresőmarketing lényege), hanem lelkes amatőrök százait és ezreit is mozgósította. Vajon a mi kis honlapunk, webhelyünk, blogunk, amelynek eddig semmi köze nem volt ezekhez a furmányos tudományokhoz, s amelyen eddig még véletlenül sem használtuk az idétlen pillangószív kifejezést, vajon annak melyek az esélyei? Hová kerülünk a listán, ha egy cikkünkbe beleírjuk ezt a szót? S ha ezt adjuk címnek? Ha magát a honlapot erre a névre kereszteljük?

A világhálót intenzíven használó emberek alighanem kíváncsiabbak az átlagosnál. Akik pedig valami okból saját honlapot tartanak fenn, vagy még inkább, akik ilyet készíteni maguk is megtanultak, azokra jellemző a vállalkozó szellem, a kísérletező kedv, a kreativitás. Így aztán a magyar interneten két hét alatt szabályos a pillangószív-láz tört ki, tömegével készülnek az új oldalak és portálok, indulnak az új blogok, alakulnak a virtuális társaságok. A listát pillanatnyilag a Pillangószív Fun Klub honlapja vezeti…

Elképzeltem a fényes jövőt. Sorra veszik fel az áhított nevet cserkészcsapatok, nőegyletek, szabadidőklubok, lesz majd ilyen nevű aprósütemény, parfüm, focicsapat, rockzenekar, autómárka, üzletház és lakópark. Schobert Norbert és Moldova György vitába keveredik a Pillangószív TV-ben amiatt, hogy mindkettejük könyve a Pillangószív címet viseli, Pomogáts Bélát felkérik a Pillangószív Közalapítvány elnöki tisztségére, Széles Gábor és Princz Gábor közösen megalapítja a Pillangószív Bank Rt-t, Orbán Viktor elindítja legújabb népi kezdeményezését, a Magyar Polgári Pillangószív Konzultációt, Gyurcsány Ferenc pedig bejelenti az Új Pillangószív kormányprogramot. A Parlament egyhangú szavazással megváltoztatja az Alkotmányt és Solyóm László az újév első napján bejelenti a szenzációs hírt: Magyarország államformája mostantól: pillangószív.

Az ukrán kormány is csak azért alakult meg ilyen nehezen, mert a bűvös szó szláv megfelelőjét egyelőre nem találja a Google.

Megjelent: Mozgó Világ, 2006/szeptember.

(2013-as projekt: Igazmondó Pillangószív - Arvisura)

Szólj hozzá!

Címkék: google seo kreativitás honlap optimalizálás seo-verseny

Egyéni stratégia és kreatív honlapoptimalizálás - 1.

2012.07.24. 20:07 google optimalizálás

Művésznek kell lenni

Hét éve foglalkozom honlap-optimalizálással. Ezalatt számomra bebizonyosodott, hogy a keresőoptimalizálásban alkalmazott egyéni stratégiák célravezetőbbek lehetnek, mint a nagy tudással megalapozott és jól begyakorlott, mechanikusan végrehajtott rutin-eljárások. Merthogy a SEO-munkát lehet mechanikusan és lehet kreatív hozzáállással végezni. Valószínű, hogy rövid távon az előbbi hatékonyabb: a kidolgozott szakmai módszerek pontos alkalmazása általában meghozza a várt eredményt. Hosszabb távon azonban "a nagykönyvben leírt" műveletektől különböző egyéni módszerek, a megszokottól eltérő megoldások jobb eredményeket hozhatnak - különösen azóta, hogy a Google szigorúan szankcionálja (Pingvin algoritmus) az erőszakos és egyoldalú optimalizálást, és ezzel szemben előnyben részesíti a változatos, természetesnek ható eljárásokat. Így a korábban esetleg valóban nagyon látványos sikereket produkáló eljárásokat nem célszerű a begyakorlott módon alkalmazni.

Ugyanakkor - ezzel nem árt tisztában lenni - a túlságosan egyénieskedő, az elfogadottól gyökeresen eltérő módszerek, ha végképp mellőzik a szakmai szabályokat és a "kötelező köröket", könnyen eredményezhetnek fiaskót. Tudni, érteni, érezni kell a mértéket, okosan (mondhatni: ravaszul) kell vegyíteni a merev szakmai követelményeket a saját kreatív ötletekkel és szabad variációkkal.

Kis túlzással: művésznek kell lenni.

Talán egy jól működő és kényelmesen lakható, szép és praktikus város építéséhez hasonlíthatnám az egyéni stratégiákat alkalmazó kreatív honlapoptimalizálást. A főépítésznek tisztában kell lennie a szakmai szabályokkal. Jó utak (linkek?) és stabil épületek (webegységek?) nélkül nincs élhető város - a túlzásba vitt célszerűség és praktikum azonban nyomasztó.

(folytatom)

Szólj hozzá!

Címkék: stratégia kreativitás honlap optimalizálás