Szeretné honlapja Google-helyezését javítani? Jó lenne az első Google-oldalra kerülni, hogy több, ügyfél, vásárló, megrendelő keresse fel? - Írjon: »levélküldés«, vagy üzenjen: »üzenetküldés« - SEGÍTÜNK!

honlap-seo optimalizació

>A Google keresőoptimalizálás alapjai - SEO blog

EZ A BLOG a honlapoptimalizálás, weboldal optimalizálás, honlap seo, weblap optimalizálás és más kulcsszavakra keresve egyaránt a Google találati lista 1-10. helyén szerepel. Szeretne Ön is hasonló eredményt elérni a honlapjával? > Vegye fel velünk a kapcsolatot Google optimalizálás és linképítés ügyében! < katt

Honlapok Google-pozíciójának javítása, első 10-be, első helyre kerülés. A keresőoptimalizálás komplex tevékenység, szaktudást, kreativitást, türelmet és sok időt igényel attól, aki felelősen végzi. Segédeszköz: PR-cikk elhelyezés értékes keresőmarketing oldalakon

Szakértői honlap-optimalizálás, SEO


Weboldalak előbbre juttatása
a Google-listákon =


keresőbarát honlap
+ kreatív linképítés


Érdekli? >KERESSEN<

Weboldal-Seo, Google kereső honlap optimalizálás lépésről lépésre
weboldal optimalizáció, Linképítés - link building marketing - SEO

Mit jelent a honlap-optimalizálás - keresőoptimalizálás?

Keresőoptimalizálás blog a Google első helyre kerülésért

A honlap optimalizálás célja tágabb értelemben az, hogy egy adott web-oldal minél jobb helyezést érjen el az internetes találatok listájában. Szűkebb értelemben a tevékenység a honlaptartalom keresőbarát kialakítására vonatkozik.

Bővebben:

A honlapoptimalizálás, feltéve ha a keresőoptimalizálás (= Search Engine Optimization, SEO) szinonimájaként használjuk azt célt szolgája, hogy egy adott honlap minél jobb helyezést érjen el az organikus találatok közt a honlap tulajdonosa/üzemeltetője vagy szponzora, hirdetője által fontosnak tartott keresőkifejezésekkel. Általában organikus (vagy normál) találatoknak azokat a keresők által kilistázott linkeket nevezzük, amelyek megjelenését nem pénzfizetéssel befolyásolták, csupán a keresőmotorok szempontrendszere alapján kerültek a találati oldal (SERP) adott helyére. Így tehát például a Google-listák fizetett linkjei, hirdetései nem tartoznak ide.
Pontosabb jelentés: ha a honlap optimalizálás fogalmát szűkebb értelemben használjuk, akkor csupán az on-site tevékenységet értjük alatta, azaz azt, hogy a honlap tartalmi és formai jegyeit optimalizáljuk, tesszük keresőbaráttá, illetve igyekszünk elérni, hogy az előre meghatározott kulcsszavakra nézve a tartalma releváns legyen. A relevancia fogalma eléggé összetett, arra nézve pedig hogy éppen a Nagy Nyomkereső mit és miért ítél relevánsnak, leginkább csak tapasztalataiból következtethet a SEO-szakember.
Amennyiben a szakszót a fenti szűkebb értelemben használtuk, akkor meg kell említeni, hogy a keresőoptimizálás másik, off-site fázisa a linképítés, melynek során a website számára megfelelő linkprofilt építünk fel.

Részletes leírás: miért fontos a honlapoptimalizálás és mi a lényege, alapfogalmak, meghatározások:

Optimalizáljuk:

SEO-oldalak, linképítő Arvisura optimalizálás

Friss topikok

Mi a honlap optimalizálás? - SEO

A honlap optimalizálás tágabb jelentésben olyan internetes tevékenység, amely azt célozza, hogy egy adott honlap minél jobb helyezést érjen el a nem-fizetett Google találatok közt a honlap tulajdonosa vagy üzemeltetője, netán szponzora, hirdetője által fontosnak tartott egy vagy több adott keresőkifejezéssel. Ebben az értelmezésben a szinonimája a honlapoptimalizálás a SEO-nak (keresőoptimalizálásnak).

A SEO-tevékenység két részból áll:

  • a belső SEO-val a kiválasztott weboldalt tesszük minél alkalmasabbá arra, hogy a megadott keresésekre jó helyezést érhessen el (voltaképp ez lenne a szűkebb értelemben vett honlapoptimalizálás)
  • a külső SEO során külső erőforrásokat (nevezetesen más honlapokat) igénybe véve érünk el (építünk fel) az oldal számára minél hatékonyabb támogatottságot (lényegét tekintve ez a linképítés). A webtámogatás nagyban függ a céloldalra mutató linkek hatékonyságától. E kérdés részletes elemzése és a linkerő megbecsülését  célzó számítások itt találhatók: Bejövő linkek hatékonysága

A honlapoptimalizás szűkebb értelemben a kiválasztott webegységen végzett olyan munka, amelynek eredményeképpen keresőbarát weboldal jön létre. Ez az optimalizációs folyamat lényegében 20-25 keresőszempont érvényesítését jelenti, azaz a SEO-szakember úgy alakítja a honlap felépítését, szövegtartalmát, grafikus objektumait és láthatatlan kódrendszerét, hogy a weboldal megfeleljen a Google-kereső elvárásainak. 2013 őszétől a weboldalak minőségi és valamely témát érintően releváns tartalma elsődleges jelentőségű lett - weblap optimalizálással és linképítéssel csak olyan honlapok juttathatók kedvező Google-pozícióba, amelyek egyedi, minőségi, értékes és információgazdag webtartalommal rendelkeznek.

Google optimalizálás - társblog

  • Honlap keresőoptimalizálás – SEO A weboldal keresőoptimalizálás kérdései A Google által a webmestereknek kiadott SEO-útmutató ugyan elég jól eligazít a honlap-keresőoptimalizálás alapvető kérdéseit illetően, így az ajánlások betartásával bárkinek módja van arra, hogy keresőbarát weblapot készítsen, ám egyrészt nem kapunk eligazítást a speciális (tovább)
  • Szemantikus weboptimalizálás, linképítés Szemantikus weboldal optimalizálás, linkprofil építés A szemantikus keresés mibenléte A Google keresőalgoritmusa az elmúlt évek fejlesztései és a gépi tanulás lehetővé tétele eredményeként ma már mesterséges intelligenciaként működik és a kulcsszavas egyezéseken messze túlmutató kifinomult módszerekkel igyekszik (tovább)

A blog témája, kulcsszavai

Google KERESŐOPTIMALIZÁLÁS - HONLAPOPTIMALIZÁLÁS - KERESŐMARKETING - SEO - Honlap optimalizálás jó áron, kedvező áron, nem olcsón! - Weboldal, weblap előre - előbbre - juttatása, hozása a Google-listán, helyezés javítás, Google első oldal, első 10-be kerülés a keresőtalálatok, Google-találatok között. Honlapoptimalizálás, online keresőmarketing, internetes keresés, online marketing, keresőprogram, algoritmus, PageRank, keresőoptimalizálás, keresőmotor optimalizálás, SEO, bdk, Balla D. Károly, Ungparty, Kárpátalja, Ungvár  - Honlap optimalizalas, google kereső-optimalizálás, honlapok optimalizálása, google-optimalizálás, találatoptimalizálás, web-optimalizálás, optimalizáció, weboldal optimalizálás, honlapkészítés, keresőbarát weboldal készítése, kulcsszó relevancia, kulcsszavak, keresőszavak, keresőkifejezések, link, linkek, hivatkozások, linképítés 2014, linkbuilding, meta tag, description, keywords, title, releváns tartalom, szemantikus internet, net, netmarketing, onlinemarketing, világháló, informatika, digitális univerzum. Honlap-optimalizálás

Weboldal Seo-optimalizálás

Előre a Google találatok között. Hatékony link építés, kreatív honlap optimalizálás, Google keresőoptimalizálás, SEO - bdk. Más kulcsszavak: levél címzés, boríték címzés, levél címzése, csupakabra, címzés, levélcímzés, googleoptimalizálás, honlapoptimalizalas, level cimzes, seo optimalizálás, levél cimzés, weboptimalizálás, google keresőoptimalizálás, boríték címzése, keresőeszközök optimizálása, helyes levélcímzés, level cimzese, levelek címzése, levélcímzés helyesen, sofőrszolgálat, keresőoptimizálás, weblap optimalizálás, borítékcímzés

Google első helyre kerülés

A blog a Google keresés első hely megcélzásával tesz közzé SEO-témájú cikkeket, amelyek keywords-contetn-je többek között ezeket a kulcskifejezéseket is tartalmazhatja: google seo, postai levél címzése, levél boríték címzés, british petrol budapest honlap, weblap kereső optimalizálás, google kereső optimalizálás, google találati lista helyezés, ipari kémény, google weblap, honlap seo, levélboríték, boriték cimzése, levélboríték címzése, boriték címzés, hogyan kell levelet címezni, hogyan kell borítékot címezni, hivatalos boríték címzés, autoberles liszt ferenc repuloter, kéménybélelés, blogger.com keresés, helyes levél címzés, sofőrszolgálat budapest, levél címezés, google toolbar firefox, hogyan címezzünk levelet, google honlap, helyes postai címzés, seo könyv, levelcimzes, magyar címzés, releváns jelentése, keresőmarketing árak, seo pdf, bérautó budapesten, levél boríték, sofőr szolgálat, postai boríték címzése, boríték megírása, google eszköztár telepítése, export-import kiadások optimizálása, hogy kell levelet címezni, google előre kerülés, boritek cimzese, hogy kell borítékot címezni, google első hely, google pingvin, seo szakember, kereső optimalizálás,seo jelentése,autókölcsönzés, google eszköztár firefox

Honlap Seo 2019


Prémium linképítés ár – A kulcs a hosszútáv


2020. február 16. - seo-szaki

prémium linkepítes áraA linképítés és úgy általában véve a keresőoptimalizálás kapcsán sokan esnek abba a hibába, hogy kizárólag a mennyiséget tartják szem előtt. Ez nemhogy nem előnyös, de sokszor számos hátulütője is van. Ahogy sok esetben, itt is a minőség számít inkább, nem pedig a mennyiség. Ha biztosra akar menni, akkor az a legegyszerűbb, ha szakértőt kér fel a feladatra!

Prémium linképítés ár – Mindenkit érdekelnek a piszkos anyagiak, így nem csoda, hogy linképítés terén is egy konkrét összeget szeretne hallani a weboldal tulajdonosa. Azonban ez meglehetősen összetett, valamint minden weboldal más és más, így nagyon nehéz volna egy konkrét összeget mondani. Hasra ütéses alapon pedig nincs értelme bemondani egy összeget. Eleve az is kérdés, hogy a weblap tulajdonosnak mi a célja, mit szeretne elérni. Ahogy minden esetben a gyorsabb megoldás többe is kerül, ha több idő van a megvalósításra, akkor akár havi néhány tízezer forintért már szép eredményeket lehet elérni. Persze mindig vannak, akik inkább mellőzik a szakértőtől való segítségkérést és maguk próbálnak eredményt elérni, mivel úgy vélik, ez a legolcsóbb út, ráadásul annyira nem lehet nehéz a linképítés. Nekik csak sok szerencsét kívánhatunk!

A linképítés közel sem olyan egyszerű, mint azt sokan gondolják. Ráadásul a Google újabb és újabb változtatásokat eszközöl, amikkel ha nincs tisztában az ezen dolgozó ember, akkor a weboldal könnyen hátra kerül a keresési találatok közt. A megoldást az jelenti, ha megkér egy szakértőt és hajlandó áldozni a weboldalra, ha többet nem is, legalább egy audit-ot kifizet, egy tanácsadásra elmegy és önmaga idejét szánja a beállítások elvégzésére, a megfelelő oldalakra kerülésre.

Szólj hozzá!

Címkék: google keresőoptimalizálás linképítés seo-szakértő

Google optimalizálás - top 10


2017. június 11. - seo-szaki

google optimalizálás - honlap-seoA SEO mára a Google optimalizálás keretére szűkült. A honlap TOP 10 organikus helyezése a Googlekeresőben nemcsak mérvadóvá, hanem kizárólagossá vált, más kereső nem igazán jön számításba. Nem véletlenül: a magyar nyelvterületen internetes tartalmat a számítógép felhasználók 95-96 %-a ebben a rendszerben keres, így a Yahoo vagy Bing vagy Yandex részesedése oly csekély, hogy nem igazán érdemes külön erőt és energiát fektetni abba, hogy ennek algoritmusai előbbre soroljanak egy adott weboldalt.

Akinek fontos az organikus forgalom, az a Google szempontú honlap-optimalizálásra koncentrál.

Ugyanakkor a legfejlettebb, a mesterséges intelligencia szintjére lépő és a gépi tanulás révén folyamatosan fejlődő keresőszoftver működésében sok az ellentmondás, ráadásul a cég vezető mérnökei gyakran a tapasztalatnak merőben ellentmondó kijelentéseket tesznek. A legszembetűnőbb ezek közül

a minőségi honlaptartalom elsődleges fontosságának a hangsúlyozása.

Kétségtelen, hogy az informatív tartalom, az igényes, jól tagolt egyedi szöveg, a jogtiszta képek (és a hozzá tartozó attribútumok), a pontos meghatározások és részletes leírások megléte ma már elengedhetetlen egy website sikeréhez. Általában. Ha nem adódna túl sok kivétel, a Google-ismeretekben elöl járó SEO-szakember hinne a dokumentumoknak és nyilatkozatoknak: mindent a minőségi tartalom dönt el. Ám mit gondoljunk erről az elvről, ha a találati rangsor élén - talán nem olyan számban, mint évekkel ezelőtt, de: - ma is találunk értéktelen, irreleváns tartalmú, gagyi, nem ritkán szinte üres oldalakat, illetve olyanokat is, amelyek tartalmához nem tudunk azonnal hozzáférni, egy vagy több kattintásunkba kerül, míg előbukkan az, amit keresünk. Miért szerepel az ilyen honlap az élen, amikor más weblapok elsőre hozzáférhetővé teszik a keresett tartalmat. A kérdésre olykor sikerül magyarázatot találni, máskor viszont nem. Magyarázat lehet például egy nagy linkprofil - de mi van, ha ez is hiányzik. Gyakorlatomban előfordult, hogy egy optimalizált tartalmú, minden tekintetben keresőbarát, a keresési kulcsszavakra nézve releváns weblap hathavi (!) munkával ugyan felkerült a legfontosabb kulcsszavával a TOP 10-be, ám egy teljesen optimalizálatlan (még description tagje sem volt, nem hogy alt-taggel ellátott képe), mindössze néhány mondatnyi tartalommal szerénykedő beléptető oldal egyetlen backlink nélkül ugyanitt a hatodik helyen pompázhatott. Hogy higgyen az ember a a minőségi tartalomra, konkrét elvárásokra vonatkozó Google-irányelveknek?

Hasonlóan:

a Google szorgalmazza a mobilbarát megjelenést,

mégis: miközben sok száz, esetleg ezernyi oldal sorsát figyelem, aközben a magam részéről egyáltalán nem számolhatok be arról, hogy miután nagyon sok munkával egy-egy régebbi, azelőtt nem reszponzív sablonnal futó weboldalt átszabtam mobilbarát sablonra, lényegesen megváltozott volna a keresőalgoritmusok részéről a weblap kulcsszavas besorolása. Volt, ahol igen, de volt legalább annyi, ahol az átszabás nem hozott eredményt, és volt arra is egy-egy példa, hogy a váltás visszaesést hozott (bár valószínű, hogy ennek más oka lehetett).

Ehhez nagyon hasonló, illetve egyes esetekben még kedvezőtlenebb fejleményeket  tapasztaltam a Google által ugyancsak szorgalmazott

https:// protokollra való áttérésnél.

A ssl tanúsítvánnyal rendelkező oldalak biztonságos használata a keresőmogul szemében már-már követelményként fogalmazódik meg és mint lényeges rangsorolási tényező szerepel. Ám a váltás két konkrét esetben az oldal számára határozott, látványos visszaesést hozott. Miközben a szájt tartalma egyre gazdagabb lett és egyre több keresőkifejezésre volt mondható relevánsnak, miközben linkprofilja dinamikusan fejlődött, aközben a https:// elérésű oldalak helyezése romlott a korábbi http:// címűekkel szemben. Mintha kiszaladt volna a honlap alól a támogatás.

Megemlítem még, hogy az utóbbi hónapokban igen feltűnő

a találati oldalak pozícióinak állandó átrendeződése.

A Google SERP (a keresőtalálati eredményoldal) talán még soha nem mutatott ilyen nagy fluktuációt, mint mostanság (vagy én figyeltem eddig kevésbé kurrens kulcsszavakat). Miközben nyilvánvaló, hogy az élbolyban, mondjuk az első találati oldalon (top10) szereplő weblapok nem mutatnak napi változásokat (nem hírlapokról van szó, hanem ritkán változó tematikus oldalakról), és organikus-top-10-talalat.pnglinkhátterük is aránylag stabil, aközben az élpozíciókban szereplők állandóan cserélődnek, de nemcsak egy-két pozíciónyit, hanem fel-le ugrálnak, egyik nap mondjuk 3., aztán másnap 9., a következő napon 7., aztán másnapra kiesik a első tízből és mondjuk a tizenhatodik vagy huszonharmadik, de a következő napon már ott van a top5-ben. Nyilvánvaló, hogy sem az adott oldal ezalatt semmit sem változott, mi több, sem a környezetében lévők ilyen rövid időközök alatt nem lettek ennyivel sem jobbak, sem rosszabbak - mégis lifteznek, helyet cserélnek, felbukkannak és eltűnnek. Miért? Miért hoz a rangsoroló algoritmus minden egyes lefuttatása minden alkalommal más-más eredményt? Miként lehet az optimalizálás helyes vagy helytelen menetére vonatkozóan ebből a hektikus változásból bármilyen következtetést levonni?

Talán csak úgy, hogy az

okos SEO-szakember nem a napi változásokat, hanem a trendeket figyeli.

Persze. De nem biztos, hogy ezzel sokkal jobban jár, mert számtalanszor előfordul, hogy ugyanaz az optimalizációs eljárás három hónapon át eredményes, aztán viszont már nem, pontosan ugyanaz a tartalmi fejlesztés hatására az egyik weboldal organikus forgalma fellendül, a másik helyezései viszont nem mozdulnak jó irányba.

A Google optimalizálás jelene és jövője

Összességében elmondható, hogy bár a rangsorolási szempontok pontos mibenléte és az egyes kritériumoknak a rangsor kialakításában való fontossága mindig is titkos volt, azért a keresőalgoritmus működése nagyjából kiismerhető és a kritériumoknak való megfeleltetés mikéntje nagyjából tudható volt. Támaszkodni a következőkre lehetett:

  • a Google dokumentumai: irányelvek, webmesterek számára kiadott javaslatok
  • a cég mérnökeinek, szóvivőinek nyilatkozatai, válaszaik feltett kérdésekre
  • a keresési statisztikáik elemzése
  • saját optimalizációs tapasztalatok

Ha ezeket egybevetettük, kirajzolódni látszott mind valamiféle elvrendszer, mind valami gyakorlati következetesség. Manapság sem egyiket, sem másikat nem tapasztaljuk.

  • A Google által deklarált irányelveknek messzemenően meg nem felelő weblapok is sikeresek lehetnek, még ám hosszú időn át, tartósan és látványosan megelőzve a hivatalos elvárásoknak mindenben sokkal jobban megfelelő honlapokat.
  • A világkereső felelős emberei mind egymásnak, mind az irányelveknek, leginkább pedig a SEO-szakemberek megfigyeléseinek ellentmondó kijelentéseket tesznek, ködösítenek, mellébeszélnek; néha mintha szándékos félrevezetés is történne
  • A különféle mérőrendszerek adatai gyökeres eltéréseket mutatnak. Eddig érdemes volt a kertesési adatok és más statisztikai mutatók közül éppen a Nagy Nyomkereső által kínáltakat venni a legkomolyabban (Google Analytics és Search Console - utóbbinak korábban Webmaster Tools volt a neve), ám mostanában ezek az adatok nemcsak a két saját rendszeren belül mutatnak lényeges eltérést, hanem a valóságtól is elkülönbözni látszanak. Példának okáért az ugyancsak a Goggle adatbázisából dolgozó SemRush audit rendszer ugyanazokból a mérési adatokból teljesen más statisztikai mutatókat produkál - ezek nemegyszer hitelesebbnek tűnnek, mint a legnagyobb tekintélyűnek tartott statrendszerből kinyerhető infók.
  • Míg korábban a SEO-szakértő előtt saját tapasztalatai alapján kialakult egy egységes kép arról, melyek a legfontosabb keresőszempontok és ezeknek hogyan lehet a legeredményesebben eleget tenni, addig ma nem tud ugyanazzal a biztonsággal nyúlni a Google optimalizálás feladatához, mert a nehezen kiismerhető, de egységes rendszer mára elvesztette koherenciáját.

Nem tudom, mindez miért alakult így. Azt nehéz feltételezni, hogy a gépi tanulás révén egyre komplexebb,  mesterséges intelligenciaként funkcionáló keresőszoftvereket szándékosan fejlesztették úgy, hogy zavart keltsenek és hogy az elvárt tartalomfejlesztés elvégzői számára kedvezőtlenebb találati listákat produkáljon, mint azok számára, akik még mindig az illegális keresőmarketing gyakorlatát folytatják. Elképzelhetetlen, hogy a tartalmi alapú honlap optimalizálás ne szolgálná a világcég érdekeit, hogy ne akarna valóban információkban gazdag releváns weboldalak élre helyezésével bizalmat kelteni saját felhasználóiban. Elképzelhetetlen, hogy az organikus találati listákon való jó szereplés fontossága megszűnőben lenne és helyét a fizetett hirdetések vegyék át. Elképzelhetetlen. Vagy mégsem?

Szólj hozzá!

Címkék: google honlap optimalizálás tartalomfejlesztés mobilbarát seo-szakértő https://-protokoll google-optimalizálás

SEO-szakértő? Google-szakember?


2016. december 25. - seo-szaki

honlap-seo-szakertő

A SEO-szakértő egyben Google-szakember is, ha a honlapoptimalizálás már több nála hobbinál és szakmai szinten foglalkozik a helyezések javításával. Bár a keresőoptimalizálás sokak szemében leginkább rutinfeladatok elvégzését jelenti, elég hozzá egy szabás-varrás-tanfolyam és egy céllövöldei gyakorlat. Előbbi során megtanulja, hogyan kell legöngyölni, felvágni és összeölteni, fércelni és levarrni a honlaptartalmat ahhoz, hogy tessen Guggola Őnagyságának, az utóbbi során pedig begyakorolja, honnan is hová kell lőni a linkeket ahhoz, hogy a célba vett weblap feljebblökődjön a kulcsszavas találatok bűvös vidámparki listáján. Ha már mindkettőben elég ügyes valaki és elér bizonyos sikereket, máris mesternek, SEO-szakinak képzelheti magát. Többre miért is vágyna: a Google keresőalgoritmusainak szempontrendszere szupertitkos, úgysem sikerülhet kifürkészni azt, pontosan milyen tényezők alapján nyer jobb vagy rosszabb besorolást egy-egy honlap, így aztán a Google-szakértés terén úgyis mindenki hályogkovács.

Mindebben van igazság. A keresőoptimalizálás legalább annyira intuitív, mint egzakt. Ám mégsem teljesen helytálló, hogy a Google útjai kifürkészhetetlenek. Érdemes elméleti szinten foglalkozni az internetes tartalomkeresés mibenlétével, érdemes a sokéves munkával nyert egyedi tapasztalati tényeket rendezni, hogy az összefüggések felfedezhetők legyenek. A rendszerezés és elemzés akkor sem fölösleges munka, ha esetleg a következő tapasztalati tény rácáfol a megtalálni vélt törvényszerűségre. Egy vagy néhány friss, empirikus úton nyert adat még nem cáfolja meg a korábbi másik ezer alapján kidolgozott elméletet. Akinek nincs a honlapoptimalizálás és linképítés területére vonatkozó saját elmélete, az ne gondolja, hogy ő már SEO-szakértő.

Mert bizony a SEO-szaki nem spórolhatja meg azt a munkát, amely során az egyszeri megfigyelések sokaságából felépít egy általános teóriát, és nem tehet le arról az ambícióról, hogy a keresőprogram működésének értőjévé váljon. Igaz, hogy cégen kívüliként soha nem lehet beavatott mester, hályogkovácsnál mégis többnek kell lennie, azt igenis elérheti, hogy legalább olyan autodidakta Google-szakember legyen, aki rendszeresen elemzi saját eredményeit, ezen felül megismerkedik más szakmabeliek véleményével, továbbá pedig nyomon követi a világcég belső munkatársainak megnyilvánulásait. Két utóbbit nem árt fenntartásokkal kezelni: féltettebb szakmai titkaikat a SEÓs kollégák úgysem adják ki, a cég emberei pedig sokkal jobban szeretnek ködösíteni, mint bármit is egyértelművé tenni.

Mindezeket most azért írom le, mert szereztem bizonyos friss tapasztalatokat egy számomra sajnálatos, de mégis hasznos tanulságokkal szolgáló esetből. Történt, hogy egy nagyon régóta működő honlapcsalád legrégebbi, főleg archív oldalakat tartalmazó szektorát a szolgáltató bizonyos okokból és bizonytalan időre lekapcsolta. Külső felhasználóként pár napos kiesésre számítottam, az ilyesmi, súgta korábbi tapasztalatom, a SEOban alig számít valamit: a weboldalak elérhetetlenné válása és a linkek kiesése nem okoz kárt, a Google 1-2 napos kiesés miatt nem ront a helyezéseken. A forgalom ugyan kiesik, de helyreállításnál gyakorlatilag minden visszaáll eredeti szintre. No de mi történik 1 hétnyi vagy hosszabb ideig tartó elérhetetlenné válás után? Ezt nem tudhattam, és bizony a második héttől kezdve egyre idegesebb lettem, elvégre jelentős keresőmarketing-potenciállal rendelkező veterán weblapjaim százai futottak a zárolt domain alatt. Levelezésbe kezdtem az illetékesekkel - de kérdéseimre nem kaptam egyértelmű választ, nemcsak az nem látszott biztosnak, hogy a leállás záros határidőn belül megszűnik, hanem még arra sem kaptam semmilyen ígéretet, hogy ez a régi rendszerű (kétség kívül elavult) webszektor valaha visszaállításra kerül-e egyáltalán. Így hát a 3. hét után elkezdtem a lezárt rendszerben elérhetetlenné vált oldalaimat egy másik webhelyre átköltöztetni.

Ez végeláthatatlan munkának ígérkezett: több ezer egyedileg, manuálisan  szerkesztett .html weboldalról volt szó, mindegyik keretekbe ágyazva, linkekkel sűrűn összekötve. S ha az ember már költöztet, fel is újít: törli az elavult hivatkozásokat (pl.megszűnt szájtokra mutató linkek), és bizony a tartalom is rá-rászorult frissítésre, javításra. Órákat szöszmötöltem egy-egy oldallal. De amit felújítottam, az jól festett az új tárhelyen az új URL alatt. A Google is látható örömmel :) indexálta...

Aztán váratlanul újra megnyílt a zárolt régi hely, a fődomain alá egy más rendszerű dinamikus, adatbázis alapú  portál került, de az én ficakjaim visszakapták eredeti formájukat, megmaradtak és régi címük alatt újra nyithatóvá váltak statikus, részben sok éves honlapoptimalizálás révén értékessé tett oldalaim. Remek! Viszont időközben az elkezdett költöztetés miatt lett néhány tucatnyi duplikált tartalmú weblapom.

Hogy mit csinál ilyenkor a Google működését valamelyes ismerő SEO-szakember? Három ésszerű dolgot tehet, ha jót akar magának és TOP helyezéseket szerzett honlapjainak:

  • a régi honlapokat átirányítja az újra
  • az újakat visszairányítja a régire
  • tartalomfejlesztéssel megszünteti a duplikációt

Lehet tippelni, mibe vágott bele a magának pluszmunkát mazochista örömmel generáló szaki... Azt pedig megtippelni se tudhatja egy kívülálló, mi hogyan alakult a googleindexáció és a kulcsszavas helyezések újrarendeződése terén. Sovány önvigasz:

negatív SEO-élmények megélése nélkül senki sem válhat Google-szakemberré a saját webrendszerében.

Keresőmarketing szakember - Seo szakértő - Google Ukrajna

SEO szakértő

Hogy valami jóról is... Ennek a blognak a fenti címmel jegyzett címkeoldala az adott kulcsszóval jelenleg az organikus találati lista első oldalán helyezkedik el, még ám ott is az első-felső harmadban. Köszönhetően a gondos honlap-optimalizálás konzekvens alkalmazásának. Kulcsszavas címkelink: seo-szakétő blogcímke

2 komment

Címkék: google seo keresőoptimalizálás helyezés honlap optimalizálás seo-szakértő google-index

Első helyen a Google-első-oldal


2016. november 11. - seo-szaki

A Google első oldal c. weblap első helyre került az organikus találatok közt a keresőben

elso-hely-google-oldal.jpgA szeptemberben bejelentett Google Pingvin 4.0 algoritmus frissítés óta a keresőtalálatok terén mutatkozó mozgások alig látszanak csillapodni. Ez ugyan megerősíti az világcégnek azt az állítását, hogy a Penguin Algorithm futása most már folyamatos, így az értékelő rendszer folyamatosan szkenneli a webet és minden alkalommal a bele épített szempontrendszer alapján rendezi újra a honlapok sorrendjét a kulcsszavas találati listán. Ami rendjén is lenne, ha ezek a folytonos átrendezések felfűzhetők lennének valamilyen logikai szálra, azaz, ha érzékelhető lenne, hogy egyre jobb, egyre relevánsabb találatokat kapunk. A Google két legfontosabb értékszempontja állítólag a relevánst tartalom és a felhasználói élmény, de én ennek érvényesülését nem látom nemhogy maradéktalanul érvényesülni, hanem megkockáztatom, hogy

a Google Pingvin 4.0 futása óta a találati listák esetlegesebbek lettek a korábbinál, a top helyezésű oldalak relevanciája gyakran megkérdőjelezhető és az általuk nyújtott felhasználói élmény sem maradéktalan.

Azt persze korábban sem lehetett pontosan tudni, hogy melyek azok a tartalmi jegyek, amelyek alapján egy weblap adott témában (adott kulcsszavakra vonatkozóan) relevánsnak számít, azt pedig végkép köd fedte, hogy konkrétan mi is lenne az, amit a Google felhasználói élményként kommunikál - mégis kialakulhatott a hosszú évek tapasztalatából egy jól körvonalazható elképzelés arról, mire érdemes figyelni, mivel javíthatók a találati pozíciók. A optimalizáció terén szerzett gyakorlati tapasztalat, némi elméleti tudás és a keresőóriás közleményeinek és belső embereik közléseinek az ismerete alapján összeállhatott az a tudás, amely alapján SEO-szakembernek mondhattuk magunkat. Ez a tudás azonban most megingott bennem, mert azt látom, hogy a korábbinál gyakrabban kerülnek élpozícióba érdemtelen weboldalak, míg értékes, minőségi honlapok alább sorolódnak vagy akár el is tűnnek az első oldalról, netán még a top20-30-ból is kiesnek.

google-elso-oldala.jpgMindezzel nem haza beszélek, mert éppenséggel nem lehet okom panaszra. Amit címbe is kiemeltem: a minap a Google első találati helyére került Google első oldal c. statikus szájtom (első piros nyíl az ábrán). Ez kétségtelen siker, hiszen korábban a 2-3 helyen tanyázott. Ami furcsa, az esetleg az, hogy az utóbbi időben nem sokat foglalkoztam vele, hanem inkább a második piros nyíllal jelzett weblapot akartam a google első hely kulcsszóval élre pozícionálni - de ez nem sikerült. És megint csak: nem az a baj, hogy az nem sikerült, ez pedig igen, hanem az, hogy szerintem a sikeresebbnek mutatkozó oldal gyengébb a másiknál. Pl. nem mobilbarát...

Legutóbbi posztomban írtam arról, hogy a jelen blog évekig tartotta első helyét a honlapoptimalizálás kulcsszóval (mind az egybe írt, mind a két szóba írt vagy kötőjeles alakkal), ám ezt a kedvező helyét, mondhatni rangját a Pingvin indulása környékén (de a hivatalos bejelentés előtt) elvesztette. Itt sem magával a ténnyel van gondom (illetve persze azért azzal is), hanem hogy még megtippelni sem tudom,

milyen szempontoknak kellett felértékelődni (s melyeknek ellenkezőleg) ahhoz, hogy a több pozíciónyi változás bekövetkezzen.

És ha furcsaságnak ez nem lenne elég: vezető blogom több helyezésnyi esése után két hónappal megjelent a TOP3-ban egy olyan szájtom, amellyel évek óta nem foglalkoztam, tartalmát nem bővítettem, linkprofilját nem gazdagítottam. Még csak nem is mobilbarát - és most egy-egy szóváltozattal még csak meg is előzi favoritoldalamat. Ki érti.

Vagyis hát: muszáj megérteni, ha valóban szakinak tartom magam. Vizsgálódom is piszkosul - de nem megyek sokra és újra és megint arra jutok - mint más listák tanulmányozása során is -, hogy a Google keresőalgoritmusa, amióta beleépült a Pingvin, nem mutat egységes, logikus működést.

Persze: nehéz dolga lehet egy ilyen mesterséges intelligenciának. Láthatóan nem tudja eldönteni - például - mit értékeljen magasabbra: azt-e, ha egy szájt eladni akar valamit, vagy ha infókat közöl róla. Aki meg szeretné tudni, mi az a tömeges SMS küldés, nyilván definíciót, leírást, technikai tájékoztatást keres - és bosszankodik, ha az első találatok között megrendelési űrlapot talál. Ellenkezőleg: aki minél gyorsabban szeretné ezt a szolgáltatást megrendelni, az akkor bosszankodik, ha hosszas leírások adódnak az éltalálálatok között. Ugyanígy: van aki az iránt érdeklődik, hogyan lehet a Google kereső első helyére kerülni - de esze ágában sincs keresőmarketing munkát szakembertől megrendelni. Más meg gyors segítséget vár, és egyáltalán nem érdekli a keresőalgoritmusok működéséről írt kisértekezés. Szegény Guggola honnan tudja, kinek mi a releváns?

2 komment

Címkék: google pingvin honlap optimalizálás algoritmus első hely releváns tartalom seo-szakértő

A honlapoptimalizálás mint kulcsszó


2016. szeptember 24. - seo-szaki

A kulcsszavas honlapoptimalizálás a SEO-szakember legkényesebb feladata. Évek óta listavezető blogom elvesztette Google-elsőbbségét a címében szereplő kulcsszóval

Frissítés: ITT A GOOGLE PINGVIN 4.0

A honlapoptimalizáló SEO-szaki

optimalizálás - seo-szakertő - smsA Google útjai kifürkészhetetlenek. Honlap optimalizálás címén a SEO-szakértő mindent elkövet azért, hogy a weblap organikus helyezései javuljanak és ezzel forgalma növekedjen. Ám előfordulhat, hogy nem mindig a legmegfelelőbb kulcsszóra gyúr. Két hibába eshet bele:

  • vagy túl nagy a konkurencia az adott kifejezésre és olyan honlapok vezetik a listát, amelyek mögött óriási támogatói és/vagy olvasói háttér áll, így a magános keresőmarketinges szaki hiába erőlködik, nem jut semmire egy szerény honlapocskával;
  • vagy olyan kulcsszóval próbálkozik, amelyre nincs ugyan számottevő konkurencia – de rákeresés még úgy sincs! Hiába kerül hát a találati rangsor élére, szinte soha senki sem kattint az optimalizált weboldalra.

A megoldás itt is az arany középút: megtalálni az erőnknek, kapacitásunknak, lehetőségeinknek megfelelő feladatot. Olyan szavakat kell megcéloznunk, amelyre már mutatkoznak szép számmal keresések, de még nem nyüzsög ott a teljes szakma lihegve, hogy a megbízó oldalát élre taszigálja a legkurrensebb kulcsszavakkal.

Honlapoptimalizálás - mint Google-kulcsszó

Pályafutásomon kb. 2010-től egészen mostanáig ilyen kulcsszónak bizonyult a honlap optimalizálás. Nem mintha nem kísérleteztem volna a keresőoptimalizálás vagy SEO vagy keresőmarketing  keywords-Google-helyezésekkel, előbbi kettővel a TOP30-ban sem sikerült soha megkapaszkodnom, utóbbival a top20-ban egy ideje benne vagyok, néha megjelenik az első táblán is egyik vagy másik favoritoldalam, aztán visszahull. Ezek nagyon keresett szavak, éppen ezért a verseny is gyilkosan kemény, no meg valamennyire ezek a szakmai presztízs kulcsszavai is: aki az első találati oldalon (SERP) tud lenni ezekkel, az nyilván csak a szakma legjobbja lehet.

Másik oldalról közelítve: könnyű olyan kulcskérdéseket alkotni, amelyekkel hipp-hopp élre törhetünk, ugyanakkor eléggé meggyőzőek. Nem került nagyobb erőfeszítésembe első helyre kerülni arra a keresésre, hogy Ki a legjobb linképítő szakember?, de ugyanígy első lettem egykönnyen a kérdésforma nélkül is: a legjobb linképítő szakember. Szép az 1. helyezés – épp csak erre így soha senki nem keres rá… 

Szólj hozzá!

Címkék: google seo honlap optimalizálás kulcsszavak algoritmus első hely első 10 seo-szakértő

Honlap keresőoptimalizálás - Seo


2016. július 11. - seo-szaki

A honlap keresőoptimalizálás komplex munka, mely a weboldal Google keresőszempontok szerinti megfeleltetését célozza. SEO, helyezés javítás

honlap-keresooptimalizalas.jpg

Tartalomoptimalizálás

avagy a szöveges honlaptartalom optimalizálása

A szöveges honlaptartalmat (az online webszöveget) a weboldal azon elemei képezik, amelyek a googlebotok részéről kiolvashatók, a keresőalgoritmusok számára szövegtartalomként értelmezhetők.

A honlaptartalom optimalizálása általában véve keresésre alkalmas minőségű tartalmak közreadását feltételezi, ezen felül speciálisan bizonyos SEO-szempontokat vesz figyelembe, így például a kulcsszavas relevanciát. Ugyanis bármilyen nagy odafigyeléssel készüljön is egy website, az egyes elvárásoknak való megfelelés nem alakul ki menet közben automatikusan, sok mindent utólag kell kialakítani, összehangolni és beállítani. Ilyen például a honlapszövegben a kulcsszavas előfordulások gyakorisága és alaki  változatossága, amely csak a Google találati helyezések alakulását éveken keresztül történő megfigyeléséből leszűrt tapasztalatok alapján megszerzett szaktudás birtokában állítható be megfelelően.

Keresőbarát weboldal

Technikai megfelelőség - információcellák kitöltése tartalommal

Mivel a honlapoptimalizálás a Google-keresések megkönnyítése céljából végzett optimalizáció, evidens, hogy a technikai, formai, alaki jellegű szempontoknak való minél teljesebb megfeleltetés a honlapot optimalizáló  SEO-szakember feladata. Ide olyan triviális elvárások is tartoznak, mint hogy a honlapnak legyen neve (a title metatagnek legyen szöveges tartalma), legyen megadva a description content és a keywords content, a szöveget tagolják h1, h2, hx headline címek, ha képeket tűzünk be, azoknak adjuk meg alt szövegét és fájlneveik is legyenek értelmezhetőek, satöbbi.

Legyenek továbbá kiolvashatók az url-ek, azaz ne balladium.hu/arch313 legyen a bejegyzés neve, hanem pl. balladium.hu/hogyan-legyek-google-elso/ - ez keresőbarát url. Hasznos továbbá, ha főkönyvtárban van honlaptérkép: sitemap.xml fájl és robot.txt.

Kulcsszavas optimalizálás


kulcsszavak-kereso-optimalizalas.jpgAz általános keresőkritériumokon túl külön figyelmet igényel a honlap keresőoptimalizálás során a kulcsszavak megfelelő szerepeltetése. Ugyanis nem jó, ha túl sok van belőlük, de az sem jó, ha nincsenek kihasználva az előfordulásra alkalmas lehetőségek. Ez utóbbiak viszont igencsak változatosak.

E munkafolyamatban már nemcsak arról van szó, hogy az információcellákba tartalmat teszünk, hanem hogy ez a tartalom kulcsszavakat tartalmazzon. Tanácskénr annyi fogalmazható meg, hogy amennyiben van rá mód, szerepeltessünk kulcsszót a domainnévben, a weboldal nevében (title), a leírásban (description), a keywordsben, h1 és h2 címsorban, képek fájlnevében, alt és title tagjában, feliratában (captions), linkszövegekben, felsorolásban, táblázatban, menüpontban, láblécben, oldalsávban. Eközben ne mindig ugyanúgy és ne mindig ugyanaz a kulcsszó szerepeljen az egyes előfordulásokban. Variáljuk a nyelvi alakokat, legyenek többes számú és ragozott alakok, váltogassuk a szavak sorrendjét: lehetőleg minél több előfordulási lehetőséget használjunk ki, de ne halmozzuk túl ugyanazokat a kulcsszóalakokat se a hasonló, sem az azonos típusú, se a különálló szöveghelyeken.

Ha minden tekintetben keresőbarát és az adott téma kulcsszavainak tekintetében releváns honlaptartalmat hoztunk létre, akkor a keresőoptimalizálás - SEO - megfelelő volt és jó Google-helyezésekre számíthatunk

Címkék: google seo keresőoptimalizálás weboldal honlap optimalizálás

Google Webmestereszközök: Blog.Hu tulajdon igazolása head html-címkével


2015. december 08. - seo-szaki

A honlapoptimalizálás fontos kelléke a Google Webmestereszközök. Blog.Hu tulajdonigazolási probléma megoldása head html-címkével

Az újabban Search Console, korábban Webmaster Toools néven ismert Google-eszköz egyik elengedhetetlen segédlete a weboldal optimalizálásnak. Az organikus találatok kulcsszavas megoszlásáról itt találjuk a legtöbb információt, itt küldhetünk be a Google számára webhelytérképet és itt kérhetjük webhelyünk (újra)indexálását. Ehhez fiókot kell nyitnunk és regisztrálnunk kell oldalunkat. Ehhez igazolnunk kell, hogy mi vagyunk az adott címen elérhető website tulajdonosai. A tulajdonigazolásnak számos módja lehetséges. Ezek közül a legegyszerűbb, ha a Google Analytics mérőkódja alapján végezzük a webmestereszközökben a tulajdonjog verifikálását.

A blog.hu alatt nyitott blogok esetében mindez pofonegyszerűen történt. A Google Analytics tracking kódját eddig sem kellett manuálisan betűzni a sablonba, elegendő volt a Beállítások > A motorháztető alatt menüpont alatt megadni a GA-regisztrációnál kapott identitás (ID) adatait - ennek a blognak a kódja pl. ez: UA-49908456-3 -, és az elemzőrendszer máris mérte a blogunk látogatottsági adatait. Ha ez megvolt, a Webmestereszközökben (WME) a tulajdon igazolásához eleve azt ajánlotta a rendszer, hogy GA-fiókunk alapján igazoljuk a tulajdonjogunkat, és a megfelelő opciót kiválasztva az Ellenőrzés gombra kattintva már meg is kaptuk a zöld pipát: a művelet sikeres.

Ám néhány hete valamilyen módosítások történt és az eszköz kidobta egy blog.hu-s oldalamat, ha pedig a szokott módon akartam igazolni a webhelyet, ezt az üzenetet kaptam:

http://honlapoptimalizalas.blog.hu/ a(z) Google Analytics módszerrel (). A webhelyén található Google Analytics nyomkövetőkód rossz helyen található. A kezdőlapja <head> szakaszában elhelyezett aszinkron kódrészlettel igazolhatja webhelye tulajdonjogát.

Előbb csak múló zavarra gyanakodtam, de amikor a sokadig blogom került kívül a rendszeren, írtam a blog.hu-nak és előadtam problémámat. Előbb pár nap türelmemet kérték a hiba orvoslására, de mivel semmi sem történt, egy hét múlva újra írtam. Kérték, hogy ellenőrizzek mindent magamnál, náluk a megfelelő kód a megfelelő helyen van, ahogy eddig is. Ellenőriztem, írtam. Jó, akkor ők is ellenőrzik, nekik sikerül-e a GA-kóddal igazolni a WME-tulajdont. Mivel az eredményről nem értesítettek, újra én írtam. A blog.hu fejlesztője utánajárt a dolognak, megtudta, hogy

a Googlenél változás történt, és a GA tracking kód egy új formáját szeretnék az ilyen jellegű azonosításra. Ezt a jövőben bele fogjuk rakni a kódba, de majd csak januárban. Kérlek, addig igazold a tulajdonjogododat a HEAD tagben elhelyezhető cimkével, amit adnak, ilyesmivel: <meta name="google-site-verification" content="xxxxx" />

Ez egyszerűen hangzik, de kicsit megijedtem, hiszen a sablonszerkesztőben a head tag tartalmához korlátozott a hozzáférés, a descriptions vagy keywords meta tagek itt nem szerkeszthetők. No de ha így kell, tegyünk próbát.

A Webmestereszközökben az ajánlott tulajdonigazolási módok mellett az alternatív lehetőségek közt találtam meg a keresett opciót:

webmestereszkoz-tulajdonigazolas

Kimásoltam a kódot és kis okoskodás után ide tűztem be blogom sablonjába, úgy vélve, hogy ez van a <body> előtt, ha a blog.hu-nál ez kicsit másképp is fest:

<blh:head_required />
<meta name="google-site-verification" content="xxxxxxxxxxxxx/>
<blh:body_required />

ÉS MŰKÖDÖTT. A sikerről beszámoltam a fejlesztőnek, aki megerősítette: jó helyre tűztem be a kódot. Így aztán nagy megelégedéssel végigmentem minden blogomon. Újra ellenőrizhetem, egy optimalizációs eljárást követően javultak-e weblapjaim Google-helyezései, növekszik vagy csökken-e az organikus keresőtalálatok száma - úgy tehetek, mintha profi SEO-szakember lennék...

1 komment

Címkék: google seo weboldal honlap optimalizálás algoritmus webmestereszközök google-analytics

Marketing weblap optimalizálása


2015. november 28. - seo-szaki

Weblap optimalizálás és online (kereső)marketing - Google szempontok a honlapoptimalizálásban

honlap-marketingEgy üzleti célú weblap optimalizálása speciális feladat, mivel a marketing-elvárások és Google-SEO szempontok nem esnek egybe. A honlap tulajdonosa a keresési preferenciákat nem feltétlenül kívánja teljesíteni oldalán, ugyanakkor szeretné, ha találati pozíciói kedvezőek lennének. Olyasmi ez, mintha egy edző anélkül várna dobogós helyet versenyzőjétől, hogy az erőpróbára felkészítette volna. Inkább arra figyel, hogy szépen legyen megnyírva, jól mutasson rajta a mez és mellkasán kellőképp elfeküdjön az aranyérem. Hogy kondi? Hogy izomkötegek? Hogy fürgeség, állóképesség, küzdőszellem - és ehhez megfelelő táplálkozás és sokórás tréning... Erről nem szívesen hall, fontosabb, hogy a fotogén legyen az illető és szeresse a közönség. Hát persze... Ugyanis az úgynevezett felhasználói élmény egy honlap esetében is valóban fontos, ám a Google-helyezések mégsem eszerint alakulnak, még ha ez egyike is a rangsorolási szempontoknak.

Ennél azonban - és ezt ma már a keresőmarketing területével csak most ismerkedő zöldfülű is tudja - sokkal fontosabb, hogy weboldalunk keresőbarát legyen mind alaki, mind tartalmi szempontból, ami voltaképp annyit jelent, hogy a keresőalgoritmusok számára lehetővé tegye a legtöbb információ beszerzését a weboldal jellegét és tartalmát illetően, azaz legyen a szájtnak megfelelően gazdag szöveges része, legyen beszédes doméncíme, neve (title), leírása, legyenek benne címek, képek, képszövegek, kiemelések, linkszövegek  (25-30 fontosabb keresési kritérium betartása ajánlatos) - ám a keresőbarát mivolt inkább csak általános követelmény, ezen túl a weblapnak számos speciális kívánalomnak is meg kell felelnie ahhoz, hogy egyes kulcsszavakkal top helyezéseket szerezzen, azt kell elérni tehát, hogy ezekre a célzott kulcsszavakra nézve a webhely releváns legyen.

Ennek elérése bizony akkor sem könnyű, ha a honlapoptimalizálást végző szakember szabad kezet kap, ám akkor igazán nehéz, ha az üzleti célú weblap dizájnja, reklámszlogenje, slideshowja, megrendelést ösztönző felhívása, árlistája, űrlapja, bankkártyaelfogadó alkalmazása stb. miatt nincsen mód a keresőszempontok érvényesítésére. Jobb híján ilyenkor azt lehet megtenni, hogy letesszük a pincébe a SEO-t. Ez annyit tesz, hogy az (állítólagos) üzleti megfontolásokból szerepeltetett honlapelemek jelennek meg a képernyőn, lejjebb görgetve is az ehhez kapcsolódó opciók láthatók és csak azok, akik elvetemült kíváncsiságukról tanúbizonyságot téve tövig görgetik a honlapot, csak azok látják meg az optimalizációs szempontok közül mind többnek megfelelni kívánó alsó honlaptraktust, esetleg láblécet. Ide kell bezsúfolni a kulcsszavak reprezentációját javító elemeket.

Ám az eredmény kétes. Mert igaz ugyan, hogy a Google itt is remekül megtalálja a megfelelő információkat, ám mégsem értékeli őket úgy, semmint ha az oldal tetején szerepelnének. A website kulcsszavas preferenciái tehát bár javíthatók ezzel a módszerrel, ám ez legtöbbször nem elégséges ahhoz, hogy formálisan relevánssá weboldalunk mondjuk az első helyre kerüljön a Google-keresőben. Az algoritmusok érzékelik, hogy az alulra súvasztott tartalmak nem feltétlenül fejezik ki az oldal tényleges tartalmát.

Másik megoldás: kulcsszavas aloldal készítése. A tulajdonost általában nem zavarja, ha a főoldal marketing-jellegét sértetlenül hagyva kifejezetten kulcsszavakra optimalizált aloldalt készítünk és ott aztán maximálisan érvényt szerzünk az összes SEO-elvárásnak. Ám ha azt gondoljuk, hogy ez áthidalja a problémát, tévedünk. Ugyanis:

  1. Mivel ennek az aloldalnak a kulcsszavas relevanciája magasabb, mint a főlapé, a keresőtáblán simán megelőzheti a kezdőoldalt. Ami azért rossz a tulaj szemszögéből, mert ezt az aloldalt épp nem a vásárlásra buzdító szlogenek és a megrendelést elősegítő alkalmazások uralják, hanem a keresőoptimalizált szöveg. Így a kereskedelmi interakcióhoz a látogatónak át kell kattintania a főoldalra, és tízből jó, ha ketten ezt megteszik.
  2. Mivel a linképítés mind a marketing szempontú főoldalnak, mind a kulcsszavakra kiélezett aloldalnak az esetében ugyanazok a kulcskifejezésekre nézve történt az szűkített lehetőségű (főlap) és jobb feltételekkel véghezvihető (aloldal) optimalizálás, így a két egység neve, leírása, kulcsszótartalma, képszövegei stb. túlságos hasonlóságot mutatnak, így a két site között tartalmi átfedődés, duplikáció adódik, ami azzal járhat, hogy a két lap közül jó esetben az egyiket, rossz esetben mindkettőt a Google kizárja a találati listáról.

Akkor hát mi a megoldás? Hát csak az: el kell érni, hogy mégis az index-oldal legyen a zászlóshajója a kulcsszavas reprezentációnak: itt tömörüljön a relevanciatartalom. Kompromisszumos megoldást kell találni a honlaptulajdonos marketing-szempontja és a SEO-szaki keresőszempontjai között. Ha ez legalább 50-50%-ban sikerül, azaz a legfőbb kulcsszóra nézve legalább felerészt érvényesültek az optimalizációs szempontok, akkor megtehető, hogy a fényesre SEOzott aloldal viszont egy long tail kulcsszóval legyen releváns: ez esetben nem kioltani fogják egymás esélyeit a találati listán, hanem erősíteni.

Szólj hozzá!

Címkék: google marketing keresőmarketing seo weboldal honlap optimalizálás kulcsszavak releváns tartalom

Mobilbarát weblap, keresés mobilról


2015. május 07. - seo-szaki

mobil barat honlapoptimalizalas

optimalizálás mobil eszközökre - google keresés, reszponzív oldal

Úgy tűnik, a Google inkább csak riogatott legújabb mumusával - az új algoritmus valójában (szerencsére) nem váltotta be a hozzá fűzött reményeket és nem bizonyult igazán veszélyesnek azokra nézve, akik nem vették komolyan. Ezt szakmai oldalakon is olvashatni, de a webmesterek és optimalizálással foglalkozók különböző fórumokon is beszámolnak arról, hogy bár állítólag az új algoritmus globálisan (minden országot és nyelvet érintően) lefutott, a magyar oldalak keresési és találati adataiban alig mérhető változás. Ezt én is megerősíthetem saját tapasztalom alapján, de akár egy SŐT!-re is ragadtathatom magam.

No de mi ez a mobilbarát dolog?

Kedvenc keresőnk hosszabb ideig riogatott minden azzal, hogy április 21-től a kulcsszavas keresőtalálatok rangsorolásában előnyben fogja részesíteni azokat a weboldalakat, amelyek mobilos megjelenésre is optimalizálva vannak, vagyis amelyek okostelefonon megjelenítve is tökéletes felhasználói élményt nyújtanak. A tartalom nem lóg ki a képből, a szöveg olvasható, a linkek olyan távolságra vannak, hogy könnyen kattinthatóak. Mindezt mobilbarát oldalakat eredményező reszponzív sablonok alkalmazásával lehet elérni. A blog.hu szerencsére már évekkel ezelőtt megoldotta ezt a problémát, az itt vezetett blogok abban az esetben, ha a rendszer érzékeli, hogy mobilos lehívás történik, egy másik sablonra vált át (arról, amelyikkel az asztali gépen jelenik meg a szájt), így nincs sem szöveg- és képkilógás, sem olvashatatlanul apró betű, nincs szükség külön állítgatáshoz: a képernyőn a főhasáb jelenik meg a fő tartalommal és a fejlécbe zsúfolt tartalmak is eltűnnek. Ez jól ellenőrizhető az erre specializált Google-alkalmazással (lásd jobbra fent a képet).

Szóval a Guggola azzal riogatott bennünket, hogy amelyik oldal nincs mobilra optimalizálva, az hátrasorolódik a találati listán. Ez eléggé ijesztően hangzott, főként, hogy a gyakorlott SEO-sok korábban tapasztalhatták: olykor éppen a legegyszerűbb forráskóddal, semmilyen tekintetben nem fel nem turbózott, mondhatni primitív oldalakkal lehet a legkönnyebben sikert elérni - persze ehhez a (főleg szöveges) tartalomnak kiválónak kellett lennie. Akkor most mindenre húzzunk új ruhát?

Nem eszik a mobilkását olyan forrón

Aztán jöttek a pontosítások a Google háza tájáról: az új mobilos keresési preferenciák nem érintik az összes keresést, hanem csak a mobilost. Tehát az asztali gépeken lehívott találati rangsorban nem lesz változás amiatt, hogy az ott megjelenő honlapok egy része mobilbarát, más része pedig nem. A változás csak a mobilról indított kereséseket érinti - azt viszont akár jelentősen is.

Én eléggé megnyugodtam. Bár kétségtelen, hogy az én oldalaimat is sokan böngészik ma már mobilról, de az volt az előfeltevésem, hogy a számomra igazán fontos kulcsszavakra ritkán keresnek rá mobilról. Jó, mondjuk a póker kaszinó budapest kulcsszóra esetleg a Körúton sétálva rákereshet az, aki a szerencséjét akarja kipróbálni, de arra, hogy google keresőmarketing - aligha: ilyesmire otthoni asztalnál ülve és tűnődve keres, aki keres.

Eredmények mobilos keresésekre

Jó pár szájtom keresőtalálati grafikonját átnéztem. Kapóra jött, hogy a Google Webmestereszközök új lehívási lehetőségeket nyújt ehhez, még azt is megjelölve, hogy az időgrafikonon hol volt a mibilbarátságot vizsgáló algoritmusfrissítés.

Nos, nézzünk négy példát:

2 komment

Címkék: google marketing keresőmarketing póker honlap optimalizálás kulcsszavak algoritmus reszponzív mobilbarát tömeges-sms

Budapest: télikert építés, gyártás


2015. április 02. - seo-szaki

télikertépítés - üvegház, növényszoba - winter garden budapest - conservatory - télikert építés és gyártás

A télikertek fogalma nem épp újkeletű, de ősinek semmiképp nem mondhatjuk. Természetesen elképzelhető, hogy akár már az ókori civilizációk is teremthettek olyan építményeket, amelyek a növények termesztéséhez, neveléséhez kedvező körülményeket biztosítottak - ilyen lehetett akár a világ egyik csodájaként emlegetett babiloni Szemiramisz függőkertje -, de nyilvánvaló, hogy az üveg felfedezéséig a napenergia fogva tartására alkalmas üvegház nem épülhetett. Viszont a télikertnek az üvegház nem is tekinthető elődjének, hiszen alapvetően más a funkciója - és főleg társadalmi szerepe.

A télikert eredete

Az első efféle létesítmények a brit gyarmatbirodalmon belül folyó szállításokkal, kereskedelemmel összefüggésben jelentek meg a viktoriánus Angliában. A déli égtájakról történő gyümölcsszállítások következtében a tehetősebb családok, főurak és földesurak ebédlőasztalán megjelent a banán, narancs, datoja, füge - és ezzel egyidejűleg felmerült az a kérdés is, vajon nem lehetne-e ezeket a hidegebb éghajlat alatt termeszteni. Kiderült, hogy a szabadban semmiképp, de a fűtött lakásokban sorra megjelentek a mesterséges körülmények közt nevelt citruszfélék, datolyapálmák, fügefák. Ám a gyéren világított szobákban nem fejlődtek rendesen.

Valakiben aztán megszületett az ötlet, hogy egy üvegfalú, üvegtetejű pavilonszerű helyiséget építtessen a délszaki növények számára - és ezzel fel is volt találva a télikert. Az elegendő napfényt kapó és melegben tartott trópusi és szubtrópusi biokultúrák a lakás díszeivé váltak és maga a télikert egyre inkább a zord lakások legkedveltebb helyiségeivé váltak. A leleményesek itt szolgálták fel vendégeiknek az ötórai teát - mígnem a dolog divatba jött, elterjedt - és túl is lépett az Egyesült Királyság határain.

telikert-epites-budapest-honlap

Manapság a legkülönbözőbb típusú télikertek ismertek, van amelyiket egyszerűen az otthon egy plusz szobájaként használnak, mások szalont, könyvtárszobát, műtermet rendeznek be a nagy üveg felületeknek köszönhető világos helyisében. Előfordul, hogy növény már alig kerül az ilyen szobába, inkább csak a kilátás és a melegház-hatás miatt alakítják ki a nagy ablakokat, üvegajtókat, fényáteresztő mennyezetet.

Télikert építés

A télikertépítés nemcsak divattá, iparággá is vált. Ajtót, ablakot, tetőrácsozatot készítő számos vállalkozás specializálódott télikertek tervezésére, elemeinek legyártására és ezek beszerelésére a vevő-megrendelő igényeinek megfelelően. A télikertépítés révén létrejött külön épített objektumoknál egyszerűbb megoldás is lehetséges: meglévő épületrész beépítése. Az erkély, lodzsa, terasz beüvegezése viszonylag költségkímélő megoldásnak számít.

A gyártás és beépítés számos szempont figyelembe vételével történik. Fontos a felhasznált nyersanyagok minősége, gondoskodni kell a hőszigetelésről, árnyékolásról, szellőztetés lehetőségéről. ideális esetben a télikerteket még hideg téli napokon sem szükséges fűteni, ám tartósan borult, zord idő esetére gondoskodni kell a fűtés számba jöhető módozatairól is. Igen fontos kritérium a megfelelő tájolás elérése a télikert építés során.

Budapesten a szecesszió hozta divatba

A virágornamentikában tobzódó építészeti stílus elterjedésével váltak népszerűvé a magyar fővárosban is a főként látványnak szánt és részben közösségi célokat is szolgáló télikertek. A Magyar Szecesszió Háza, a Benczúr Ház, az Operettszínház, a Vakok Intézete és a Kéthly Vendéglő szerves részét, ékességét képezik az elegáns télikertek.

Az irodalomban nem sok említés esik az üvegfalú, üvegkupolájú létesítményekről, de az például tudható, hogy öregkorában Tsúszó Sándor egy télikertben rendezte be írószobáját Svédországban, Balla D. Károlynak pedig van egy lappangó egzisztencialista krimije Gyilkosság a télikertben címmel.

szecesszió magyarországon - télikertek budapesten - honlapoptimalizálás és keresőmarketing - télikertépítés, télikertgyártás - google helyezés javítása - budapest: télikert építés és gyártás | növény, üvegház, déli, pálma, napfény, napenergia, hő, hőszigetelés, ajtó, ablak, üveg tető - lakás, otthon, ház, épület

A cél: az optimalizálás alatt álló honlap Google-helyezésnek javítása télikert gyártás és Budapesten télikert építés kulcsszóval.

 

Címkék: google budapest keresőmarketing szolgáltatás honlap optimalizálás télikert-építés